Шевченківський районний суд м.Львова
Справа № 2п-40/11
«30» грудня 2011 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Кавацюка В.І
при секретарі Шутяк З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Львова 05 березня 2008 року, -
У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне будівництво.
05 березня 2008 року Шевченківським районним судом м. Львова в даній справі було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю.
20 червня 2011 року голова Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради О.Удовенко звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, посилаючись на те, що рішення було прийнято у відсутності представника Шевченківської районної адміністрації та їм стало відомо про дане рішення лише після скерування запиту від 27.05.2011 року до Шевченківського районного суду м.Львова та отримання відповіді.
Сторони в судове засідання не з”явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Їх неявки не перешкоджає розгляду заяви.
Ознайомившись з поданою заявою, матеріалами справи суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення по справі та призначення справи до розгляду в загальному порядку немає, оскільки заявником не було представлено суду належних доказів про неявку в судові засідання представника Шевченківської районної адміністрації з поважних причин.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідач належним чином повідомлявся судом про судові засідання, однак жодного разу в судове засідання представник відповідача не з'явився.
У відповідності до ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
З матеріалів справи вбачається, що копію зазначеного вище заочного рішення отримав представник Шевченківської районної адміністрації м.Львова Цибрух Я.В. 31.05.2011 року, про що є відповідна розписка.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.
Керуючись ст.ст.209, 228, 231, 232, 233 ЦПК України, суд,-
Заяву голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львові від 05 березня 2008 року залишити без задоволення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено в загальному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.
Строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Суддя:В. І. Кавацюк