Справа № 2-1995/11
12.03.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого -судді Васильєвої Л.М.
при секретарі- Миколаєнко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, -
Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 23 листопада 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу були задоволені, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнили частково.
В рішенні суду помилково вказано по-батькові відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному «Анатоліївна»тоді як необхідно вказати «Анастасіївна».
Допущено описку в рішенні суду в найменуванні майна, яке виділене в користування та на яке визнане право власності за ОСОБА_2, а саме:
-Пральна машина LG F-1020 ND5;
-Телевізор TV32 SAMSUNG LE-32R82BX;
-обігрівач HEATER/OIL VITEK 1722;
-витяжка PYRAMIDA CXW-KHT60 WHITE;
-холодильник REFR BOSCH KGV 39X00;
-кухонний комбайн PHILIPS HR 7768;
Отже судом допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
Внести виправлення в рішення Київського районного суду м.Полтави від 23 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.
Читати у всьому тексті рішення ім»я відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному «ОСОБА_2».
Читати у всьому тексті рішення найменування майна, яке виділене в користування та на яке визнане право власності за ОСОБА_2, а саме:
-Пральна машина LG F-1020 ND5;
-Телевізор TV32 SAMSUNG LE-32R82BX;
-обігрівач HEATER/OIL VITEK 1722;
-витяжка PYRAMIDA CXW-KHT60 WHITE;
-холодильник REFR BOSCH KGV 39X00;
-кухонний комбайн PHILIPS HR 7768;
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії
Головуючий Л.М. Васильєва