Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/1475/2012
13.03.2012 року Київський районний суд м Полтави в складі:
головучого судді Васильєвої Л. М.
при секретарі Миколаєнко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по кредитному договору,-
06.02.2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу по кредитному договору № 014\0052\73\34897 від 04 листопада 2005 року, який був укладений між банком та відповідачем ОСОБА_2 Посилався на те, що відповідно до умов цього договору ОСОБА_2 отримала кредит у розмірір 34 400 грн. на строк до 4 квітня 2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 20% річних. З відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_3 укладені договори поруки, відповідно до умов яких вони взяли на себе зобов»язання відповідати у повному обсязі за виконання умов кредитного договору позичальником. Позичальник не виконує умови кредитного договору, має заборгованість у розмірі 33 510.57 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно, а також просив стягнути витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів солідарно 23 345 грн. 55 коп., а також витрати по справі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали повністю, просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи у його відсутність , та про визнання позовних вимог у повному обсязі.
Судом встановлено, що між банком та відповідачем ОСОБА_2 4.11.2005 року був укладений кредитний договір 014\0052\73\34897, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірір 34 400 грн. на строк до 4 квітня 2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом - 20% річних. З відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_3 укладені договору поруки, відповідно до умов яких вони взяли на себе зобов»язання відповідати у повному обсязі за виконання умов кредитного договору позичальником.
ОСОБА_2 має кредитну заборгованість у розмірі 23 345 грн. 55 коп.
Відповідачі позовні вимоги визнали повністю, просили їх задовольнити, погодились з викладеними обставинами та сумою боргу.
Визнання позову не суперечить вимогам ст..174 ЦПК України, а отже суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 536, 549, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60 , 88,209, 212-215 ЦПК України,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість по кредитному договору № 014\0052\73\34897 від 04 листопада 2005 року у розмірі 23 345 грн. 55 коп.
( двадцять три тисячі триста сорок п»ять гривень п»ятдесят п»ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АТ «Рпайффайзен Банк Аваль» судові витрати по 111 грн. 70 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя Л.М. Васильєва