Ухвала від 12.01.2012 по справі 0870/156/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12 січня 2012 року Справа № 0870/156/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Приватного виробничо - комерційного підприємства «Апрель»

до: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя

про: скасування рішення від 26.12.2011 №2523

та виконання вимог ст.105, ст.106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2012 Приватне виробничо - комерційне підприємство «Апрель» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя про скасування рішення відповідача №2523 від 26.12.2011 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду за період з 21.07.2008 до 15.06.2011.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема: номери засобів зв'язку позивача та відповідача та їх адреси електронної пошти, якщо такі є. У поданій Вами позовній заяві відсутні зазначені реквізити позивача та відповідача.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем не додані додатки, що зазначені у п.п.11, 12 для направлення їх відповідачу.

Відповідно до ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно із ч.3 ст.56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною 2 статті 58 КАС України зокрема передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

До поданої Вами позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (наказ про призначення, довідку статуправління, тощо).

Зазначені обставини перешкоджають суду вирішити питання про можливість відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись п.2, п.3 ч.1, ч.3, ч.4 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного виробничо - комерційного підприємства «Апрель» до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя про скасування рішення відповідача №2523 від 26.12.2011 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду за період з 21.07.2008 до 15.06.2011 - залишити без руху.

Приватному виробничо - комерційному підприємству «Апрель» у строк до 30 січня 2012 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати уточнений адміністративний позов із зазначенням номерів засобів зв'язку, адрес електронної пошти позивача та відповідача; надати докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву (наказ про призначення, довідку статуправління, тощо); надати копії документів, зазначених у додатках 11 та 12 для направлення їх відповідачу. Зазначені документи направити до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

Попередній документ
21899207
Наступний документ
21899209
Інформація про рішення:
№ рішення: 21899208
№ справи: 0870/156/12
Дата рішення: 12.01.2012
Дата публікації: 20.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: