Ухвала від 13.03.2012 по справі 2-6189/11

Справа № 2-6189/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу земельних ресурсів Ужгородської міської ради, Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу земельних ресурсів Ужгородської міської ради, Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Представник відповідача Бачинська А.В. подала в судове засідання клопотання про закриття провадження по справі, посилаючись на те, що 22.04.2010 року Ужгородським міськрайонним судом була винесена ухвала по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, якою провадження по справі закрито у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Згідно даної ухвали, позивачці роз'яснено її право на звернення до суду з даним позовом в порядку адміністративного судовичнства.

Представник позивачки ОСОБА_4 проти задоволення даного клопотання заперечила.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонам, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Оскільки, при зверненні до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства ОСОБА_5 не повідомила суд про наявність вказаної вище ухвали, суд приходить до переконання, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу земельних ресурсів Ужгородської міської ради, Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним -закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п”ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: (підпис) Данко В.Й.

Копія вірна:

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.

Попередній документ
21898978
Наступний документ
21898980
Інформація про рішення:
№ рішення: 21898979
№ справи: 2-6189/11
Дата рішення: 13.03.2012
Дата публікації: 26.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.11.2010
Предмет позову: Про стягнення заборгованості