Ухвала від 05.01.2012 по справі 0870/76/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 січня 2012 року Справа № 0870/76/12

м. Запоріжжя

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗерноСервісАгро»,

Гуляйпільський район Запорізької області,

до: Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області,

м. Гуляйполе Запорізької області,

про: скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗерноСервісАгро» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області, в якому позивач просить суд скасувати повністю податкові повідомлення-рішення №0001702301 та №0001712301 прийняті відповідачем 04.07.2011.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви та додані до неї матеріали, суд встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки він поданий із порушенням вимог встановлених ст. 106 КАС України. Позивачем надана суду лише копія позовної заяви із додатками для відповідача, а оригінали адміністративного позову та квитанції про сплату судового збору відсутні (акт про нестачу матеріалів від 04.01.2012). Окрім того, позивачем не додано до позову доказу щодо дати отримання рішення ДПА України №3869/6/10-245 від 17.11.2011, що унеможливлює з'ясування судом питання про дотримання позивачем строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду оригіналів адміністративного позову із додатками та квитанцій про сплату судового збору, а також доказу щодо дати отримання рішення ДПА України №3869/6/10-245 від 17.11.2011.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

< Текст >

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗерноСервісАгро» до Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 лютого 2012 року та роз'яснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

< Текст >

Попередній документ
21898962
Наступний документ
21898964
Інформація про рішення:
№ рішення: 21898963
№ справи: 0870/76/12
Дата рішення: 05.01.2012
Дата публікації: 19.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: