"05" червня 2006 р.
Справа № 25/108-06-2609
За позовом: ЗАТ “Ідеал», м. Одеса
до відповідача: АТВТ “Автотаксосервіс», м. Одеса
про стягнення 1 062 761,62 грн.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1 062 761,62 грн.
ЗАТ “Ідеал» заявлено позовну заяву до АТВТ “Автотаксосервіс» про стягнення 1 062 761,62 грн. заборгованості по оплаті веселів згідно Договору купівлі-продажу цінних паперів №К 06/03-05 від 10.03.06 р., укладеного між ЗАТ “Ідеал» та АТВТ “Автотаксосервіс».
Ухвалою від 27.03.06 р. господарським судом задоволено клопотання позивача щодо вжиття заходів до забезпечення позову, у зв'язку з чим накладено арешт на нерухоме майно, яке належить АТЗТ «Автотаксосервіс», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.Комарова,12.
Ухвалою від 22.05.06 р. Головою господарського суду Одеської області в порядку ч.3 ст.69 ГПК України продовжено строк розгляду справи до 24.06.06 р.
Так, в процесі розгляду справи позивачем ЗАТ “Ідеал» подано заяву про відмову від позовних вимог, в якій останній зазначає, що повідомлений про наслідки відмови від позову, передбачені ст.ст.78, 80 ГПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Згідно п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи те, що відмова ЗАТ “Ідеал» від позову не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд на підставі п.4 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі №25/108-06-2609.
Керуючись ст.68, п.4 ст. 80, ст. 86 ГПК України суд, -
1. Припинити провадження у справі № 25/108-06-2609.
2. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою від 27.03.06 р.
Суддя Малярчук І.А.