Справа № 2-10761/11
іменем України
"08" лютого 2012 р. Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
при секретарі - Романовій І.Ю., Корольові І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Експобанк»про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки виконання рішення суду,-
В серпні 2011 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки виконання рішення суду, в якому просив стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва з 14 липня 2011 року по 09 серпня 2011 року у розмірі 3 239 грн. 86 коп.; стягнути моральну шкоду у розмірі 5 000,00 грн.; зобов'язати провести розрахунки по заробітній платі на час звільнення.
Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 червня 2011 року Шевченківськім судом м. Києва було винесено рішення по справі № 2-8385/11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Експобанк»про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди. Вказаним рішенням позовні вимоги задоволено частково та зазначено, що рішення підлягає негайному виконанню в частині поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за місяць.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, просила справу слухати у її відсутність.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечував.
Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 14 червня 2011 року Шевченківськм судом м. Києва було винесено рішення по справі № 2-8385/11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Експобанк»про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди. Вказаним рішенням позовні вимоги задоволено частково та зазначено, що рішення підлягає негайному виконанню в частині поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за місяць.
Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач по справі Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк»подав 22 липня 2011 року до Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу № 1101/2890.
19 жовтня 2011 року апеляційний суд м. Києва виніс рішення № 22-2690/14127/11 про задоволення апеляційної скарги АТ «Комерційний банк «Експобанк», скасування рішенням Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі № 2-8385/11 від 14 липня 2011 року та ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 безпосередньо пов'язана і базується на рішенні суду від 14 липня 2011 року по цивільній справі № 2-8385/11, а зазначене рішення, як вже було зазначене вище, скасовано.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову
Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224 -228 ЦПК України, суд,
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Експобанк»про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки виконання рішення суду - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: