Постанова від 15.03.2012 по справі 4-132/12

16.03.2012 Справа № 4-132/12

4-132/12

ПОСТАНОВА

про зміну запобіжного заходу

15 березня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Швачач Ю.О.,

при секретарі - Мандро О.В.,

за участю прокурора - Волоса І.В.,

розглянувши подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Єрахтіної В.А., погоджене заступником прокурора Оболонського району м. Києва Голубом А.Ю., про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стара Руса Новгородської обл. Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, без постійного місця проживання, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.07.2010 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України до 1 року позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

згідно з поданням, 30.12.2011 року приблизно о 19 год. ОСОБА_3 вчинив всі дії, які залежали від його волі, спрямовані на повторне відкрите викрадення грошей в сумі 1105 гривень з каси кіоску «Ковбасний»ПП «ОСОБА_4.», розташованого на АДРЕСА_2, але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий.

30.12.2011 року СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві порушено кримінальну справу № 05-25644 щодо ОСОБА_3, за ознаками в його діях складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

30.12.2012 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

30.12.2011 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, який останній порушив, ввів органи досудового слідства в оману, за місцем реєстрації не проживав.

Крім того, 08.03.2012 року приблизно о 13 год. 10 хв. ОСОБА_3 в приміщенні супермаркету «Сільпо»по вул. Бережанській, 22 в м. Києві вчинив всі дії, які залежали від його волі, спрямовані на повторне таємне викрадення 5 шт. жувальних гумок «Orbit Кубинський коктейль» загальною вартістю 49,54 грн., 7 шт. жувальних гумок «Orbit Піна-Колада»загальною вартістю 69,36 грн., 10 шт. жувальних гумок «Orbit Арбузний крюшон»загальною вартістю 99,08 грн., чим спричинив ТОВ «Фоззі-Фуд»матеріальну шкоду на загальну суму 217,98 грн., але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий.

12.03.2012 року СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві порушено кримінальну справу № 05-25644 щодо ОСОБА_3, за ознаками в його діях складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

12.03.2012 року ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 106 КПК України.

12.03.2012 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_3, думку прокурора, який вважає за необхідне задовольнити подання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, беручи до уваги тяжкість злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, а також ураховуючи те, що ОСОБА_3 не має постійного місця проживання, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку та порушив умови раніше обраного йому запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, суд дійшов висновку, що є підстави вважати, що обвинувачуваний може продовжити свою злочинну діяльність, ухилитися від слідства та перешкоджати повному, всебічному та об'єктивному розслідуванню.

Вважаю, що більш м'який запобіжний захід ніж утримання під вартою не може забезпечити належної поведінки ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст.165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

змінити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стара Руса Новгородської обл. Російської Федерації, запобіжний захід з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова, протягом трьох діб з моменту її винесення, може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя

Попередній документ
21878155
Наступний документ
21878157
Інформація про рішення:
№ рішення: 21878156
№ справи: 4-132/12
Дата рішення: 15.03.2012
Дата публікації: 19.03.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: