Справа №2-909/2012 року
15 березня 2012 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Андрейчука Т.В.
при секретарі - Білик С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У листопаді 2011 року позивач публічне акціонерне комерційний банк “ПриватБанк” (надалі -ПАТ КБ “ПриватБанк”) звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між закритим акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” (надалі -ЗАТ КБ “ПриватБанк”), правонаступником якого є ПАТ КБ “ПриватБанк”, та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти від 22.11.2007 року, відповідно до умов якого позивачем надано ОСОБА_1 кредитний ліміт у сумі 2000,00 доларів США. Сторони визначили, що договір складається із заяви позичальника, умов і правил надання банківських послуг, тарифів та пам'ятки клієнта. Процентна ставка за користування кредитом складає 18,00% на суму залишку заборгованості.
ОСОБА_1 одержала кредитні кошти в межах кредитного ліміту та використала їх для споживчих потреб кошти.
П.6.5. умов і правил надання банківських послуг передбачено обов'язок позичальника погашати заборгованість із сплати кредиту, процентів за його користування, комісії за користування кредитом.
Однак боржник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує кредит, проценти за його користування та комісію за користування у розмірі та порядку, визначеному договором.
Станом на 22.06.2011 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 2354,50 доларів США, що еквівалентно 18765,34 грн. Вона складається з суми заборгованості із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 1260,00 доларів США, що еквівалентно 10042,20 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у сумі 922,63 доларів США, що еквівалентно 7353,36 грн.
Згідно з п.8.6. умов і правил надання банківських послуг порушення позичальником зобов'язань із своєчасної сплати кредиту, процентів та комісії за користування кредитом, інших платежів останній зобов'язався сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 500,00 грн. та 5% від суми позову. Штраф за неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором становить 171,87 доларів США, що еквівалентно 1369,80 грн.
З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 2354,50 доларів США, що еквівалентно 18765,34 грн. та судові витрати у справі у сумі 307,65 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов свого довірителя підтримав, просив суд його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.
За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Як вбачається з матеріалів справи між ЗАТ КБ “ПриватБанк”, правонаступником якого є ПАТ КБ “ПриватБанк”, та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти від 22.11.2007 року, відповідно до умов якого позивачем надано ОСОБА_1 кредитний ліміт у сумі 2000,00 доларів США. Сторони визначили, що договір складається із заяви позичальника, умов і правил надання банківських послуг, тарифів та пам'ятки клієнта. Процентна ставка за користування кредитом складає 18,00% на суму залишку заборгованості. Строк дії договору -12 місяців, а у випадку, якщо жодна із сторін до закінчення цього строку не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, вона продовжується на такий же строк (а.с.6-8).
Судом встановлено, що кредитні кошти у межах кредитного ліміту, були надані ЗАТ КБ “ПриватБанк” відповідачеві ОСОБА_1, які вона використала для споживчих потреб у повному обсязі.
П.6.5. умов і правил надання банківських послуг передбачено обов'язок позичальника погашати заборгованість із сплати кредиту, процентів за його користування, комісії за користування кредитом.
Згідно зі ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Однак ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе за кредитним договором від 22.11.2007 року зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, відсотків за його користування, комісії за користування кредитом, допустила заборгованість із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 1260,00 доларів США, що еквівалентно 10042,20 грн. та заборгованість із сплати процентів за користування кредитом у сумі 922,63 доларів США, що еквівалентно 7353,36 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст.530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Повністю повернути кредитні кошти ОСОБА_1 зобов'язалася до закінчення строку дії договору.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Ч.1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно з п.8.6. умов і правил надання банківських послуг порушення позичальником зобов'язань із своєчасної сплати кредиту, процентів та комісії за користування кредитом, інших платежів останній зобов'язався сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 500,00 грн. та 5% від суми позову.
Штраф за неналежне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором складає 171,87 доларів США (500,00 грн. / 7,97 + 109,13 доларів США), що еквівалентно 1369,80 грн.
Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 22.11.2007 року, що складається заборгованості із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 1260,00 доларів США, що еквівалентно 10042,20 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у сумі 922,63 доларів США, що еквівалентно 7353,36 грн., штрафу за неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором у сумі 171,87 доларів, що еквівалентно 1369, 80 грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору (державного мита) у розмірі 187,65 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549, 550, 610, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором, що складається із заборгованості із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 1260 (тисяча двісті шістдесят) доларів США 00 (нуль) центів, що еквівалентно 10042 (десять тисяч сорок дві) гривні 20 (двадцять) копійок, заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у сумі 922 (дев'ятсот двадцять два) долари США 63 (шістдесят три) центи, що еквівалентно 7353 (сім тисяч триста п'ятдесят три) гривні 36 (тридцять шість) копійок, штрафу за неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором у сумі 171 (сто сімдесят один) долар США 87 (вісімдесят сім) центів, що еквівалентно 1369 (тисяча триста шістдесят дев'ять) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” судові витрати у сумі 307 (триста сім) гривень 65 (шістдесят пять) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.В. Андрейчук
16.03.2012 Справа № 2-909/12