79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
06.03.12 Справа№ 5015/2298/11
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства „Кредобанк”, м. Львів (ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції”, м. Київ)
про: визнання кредиторських вимог
у справі про банкрутство: Приватного підприємства «Реліквія», м. Львів, код ЄДРПОУ 31291589
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Савчин І.О.
За участю представника:
від боржника:Репецький В.В. -представник;
розпорядник майна:Марко А.Т. -арбітражний керуючий;
за участю:ТзДВ «ЛФ «Взуття»: Барна О.О. - представник;
ПП „Владар-плюс”: Копняк М.А. -представник;
ТзОВ «Олмар»: Сухорончак І.С. -представник;
ПАТ «Кредобанк»: не з'явився;
ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції”: не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Приватного підприємства «Реліквія», м. Львів, код ЄДРПОУ 31291589, надалі -боржник, про його банкрутство у порядку, встановленому ч. 5 ст. 7 та ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою суду від 27.04.2011 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 28.04.2011 р.
Ухвалою суду від 15.06.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Марка А.Т.
Судом встановлено, що оголошення про введення процедури розпорядження майном боржника опубліковане в газеті «Урядовий кур'єр», № 119 (4517) від 05.07.2011 р.
У визначеному ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку 27.07.2011 р. Публічне акціонерне товариство „Кредобанк” звернулося до господарського суду із заявою про визнання його конкурсним кредитором боржника із грошовими вимогами в сумі 690387,68 доларів США та 3080211,24 грн.
Згідно доданого до заяви розрахунку заборгованості по кредитному договору № 54/08-к від 23.05.2008 р. вимоги банку складають 590000,00 доларів США -прострочена сума кредиту, 100387,68 доларів США -прострочені відсотки за період з 01.10.2009 р. по 22.02.2011 р., 81080,18 доларів США -упущена вигода банку, 125245,47 грн. -пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 16.07.2010 р. по 15.07.2011 р., 534415,32 грн. -пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 16.07.2010 р. по 15.07.2011 р., 88,20 грн. -пеня за прострочку в оплаті комісії.
Згідно доданого до заяви розрахунку заборгованості по кредитному договору № 38/08-к від 25.04.2008 р. вимоги банку складають 793588,21 грн. -прострочена сума кредиту, 719577,48 грн. -упущена вигода банку, 127130,10 грн. -пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 16.07.2010р. по 15.07.2011 р., 133501,78 грн. -інфляційні нарахування за період з 01.08.2009 р. по 15.07.2011 р.
Згідно поданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до реєстру вимог кредиторів боржника включені грошові вимоги ПАТ „Кредобанк” в сумі 5496596,21 грн.
Відповідно до листа боржника від 15.08.2011 р. сума грошових вимог, заявлених ПАТ „Кредобанк”, визнана боржником частково в сумі 793588,21 грн. заборгованості по кредиту згідно кредитного договору № 38/08-к від 25.04.2008 р. та в сумі 590000,00 доларів США заборгованості по кредиту згідно кредитного договору № 54/08-к від 23.05.2008 р.
У скарзі на рішення боржника про невизнання вимог, поданій суду 31.08.2011 р., ПАТ „Кредобанк” вважає підставними й обґрунтованими заявлені ним вимоги в сумі 181467,86 доларів США та 1639958,35 грн., які заперечуються боржником.
04.01.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли письмові заяви ПАТ «Кредобанк»та ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції” про заміну сторони у банкрутстві. Заява мотивована тим, що між Публічним акціонерним товариством „Кредобанк” та ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції” 29.11.2011 р. був укладений договір факторингу, згідно з яким 14.12.2011 р. відбулося відступлення права вимоги всіх грошових зобов'язань до позичальника - ПП „Реліквія”.
26.01.2012 р. боржником подано пояснення щодо заяви ПАТ «Кредобанк»з вимогами до боржника.
В судовому засіданні 16.02.2012 р. судом оглянуто оригінали договору факторингу, акту прийому-передачі портфеля заборгованостей від 14.12.2011 р., додатку до договору факторингу. Судом долучено до матеріалів справи копію акту прийому-передачі портфеля заборгованостей від 14.12.2011 р.
Ухвалою суду від 21.02.2012 р. задоволено клопотання розпорядника майна ПП «Реліквія»- арбітражного керуючого Марка А.Т. та боржника про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів та вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчих написів, а саме: виконавчого напису № 401, вчиненого 23.02.2011 р. на іпотечному договорі № 959 від 05.05.2008 р. (зі змінами від 14.04.2009 р. за р. № 581) приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про звернення стягнення на нежитлові приміщення загальною площею 284,1 кв.м., що знаходяться в м. Львові по вул. Дж. Вашингтона, 5-а, що належать на праві власності ПП «Реліквія»для задоволення вимог ПАТ «Кредобанк»в розмірі 938277,06 грн., котрий знаходиться на примусовому виконанні у Підрозділі примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (ВП № 26720369); виконавчого напису № 402, вчиненого 23.02.2011 р. на іпотечному договорі № 582 від 14.04.2009 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про звернення стягнення на нежитлові приміщення загальною площею 348,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Є.Патона, буд. 2, та нежитлові приміщення загальною площею 164,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Є.Патона, буд. 2, що належать на праві власності ПП «Реліквія»для задоволення вимог ПАТ «Кредобанк»в розмірі 939277,06 грн., котрий знаходиться на примусовому виконанні у Підрозділі примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (ВП № 26789077); виконавчого напису № 404 від 23.02.2011 р., вчиненого на іпотечному договорі № 1267 від 28.08.2009 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про звернення стягнення на нежитлові приміщення загальною площею 348,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Є.Патона, буд. 2, та нежитлові приміщення загальною площею 164,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Є.Патона, буд. 2., що належать на праві власності ПП «Реліквія»для задоволення вимог ПАТ «Кредобанк»у розмірі, еквівалентному 686312,39 дол. США, та 395221,22 грн., котрий знаходиться на примусовому виконанні у Підрозділі примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (ВП № 25408936); виконавчого напису № 405 від 23.02.2011 р., вчиненого на іпотечному договорі № 1136 від 28.05.2008 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про звернення стягнення на нежитлові приміщення загальною площею 536,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана І. Мазепи, буд. 26., що належать на праві власності ПП «Реліквія»для задоволення вимог ПАТ «Кредобанк»у розмірі, еквівалентному 686312,39 дол. США, та 394221,22 грн., котрий знаходиться на примусовому виконанні у Підрозділі примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (ВП № 31167528). Також судом вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно, що належить боржнику, а саме: 90/100 нежитлового приміщення -приміщення магазину, загальною площею 713,1 кв.м., що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Г.Хоткевича, 68; нежитлові приміщення загальною площею 536,7 кв.м., що розташовані за адресою м. Львів, вул. Гетьмана І.Мазепи, 26; нежитлові приміщення загальною площею 235,4 кв.м., розміщені в цокольному поверсі будинку за адресою м. Львів, вул. Наукова, 64«а»; нежитлові приміщення загальною площею 284,1 кв.м., що знаходяться у м. Львові по вул. Дж. Вашингтона, 5«а»; нежитлові приміщення загальною площею 348,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Є.Патона, 2; нежитлові приміщення загальною площею 164,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Є.Патона, буд.2; нежитлові приміщення загальною площею 260,5 кв.м., що розташовані за адресою м. Львів, вул. Любінська, 98; земельну ділянку площею 0,1855 га на території с. Холодновітка Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 486686, зареєстрований за № 020845800001 від 08.05.2008р.); земельну ділянку площею 0,3933 га на території с. Холодновітка Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 046035, зареєстрований за № 020645800011 від 22.03.2006 р.); транспортний засіб марки «ЗИЛ 5301 АО», днз НОМЕР_1, 2001 р. випуску; транспортний засіб марки «TATA LPT 613 5.8», днз НОМЕР_2, 2008 р. випуску; транспортний засіб марки «Mersedes-Benz 320 GL», днз НОМЕР_3 2008 р. випуску; транспортний засіб марки «Volkswagen Passat 1.8», днз НОМЕР_4, 2003 р. випуску; транспортний засіб марки «Volkswagen Touareg», днз НОМЕР_5, 2005 р. випуску.
Розпорядником майна боржника 06.03.2012 р. подано клопотання, до якого долучено, зокрема, пояснення щодо вимог ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції”. У зазначеному поясненні розпорядник майна вказує на те, що грошові вимоги ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції” складають 6268390,34 грн.
Також боржник 06.03.2012 р. подав пояснення щодо кредиторських вимог ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції”. У поясненні боржник вважає вимоги ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції” такими, що не забезпечені заставою майна боржника, а тому просить включити їх в сумі 6268390,34 грн. в четверту чергу.
Судом встановлено, що 23.05.2008 р. між ВАТ «Кредобанк»та боржником було укладено кредитний договір № 54/08-к, за умовами якого банк надає позичальнику кредит в сумі 600000,00 дол. США з процентною ставкою «лібор»плюс 11 % річних з датою остаточного повернення кредиту 22.05.2011р.
В забезпечення зобов'язань боржника за вказаним кредитним договором між боржником та банком укладено наступні договори іпотеки: іпотечний договір, посвідчений 28.05.2008 р. приватним нотаріусом ОСОБА_9, реєст. № 1136, за умовами якого боржник передав в іпотеку банку нежитлові приміщення загальною площею 536,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана І. Мазепи, буд. 26, та нежитлові приміщення загальною площею 284,1 кв.м., що знаходяться у м. Львові по вул. Дж. Вашингтона, 5-а; іпотечний договір, посвідчений 28.08.2008 р. приватним нотаріусом ОСОБА_9, реєст. № 1267, за умовами якого боржник передав в іпотеку банку нежитлові приміщення загальною площею 348,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Є.Патона, буд. 2, та нежитлові приміщення загальною площею 164,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Є.Патона, буд.2.
Також судом встановлено, що 25.04.2008 р. між ВАТ «Кредобанк»та боржником було укладено кредитний договір № 38/08-к, за умовами якого банк надає позичальнику кредит в сумі 1000000,00 грн. з процентною ставкою 18 % річних з датою остаточного повернення кредиту 24.04.2009 р.
В забезпечення зобов'язань боржника за вказаним кредитним договором між боржником та банком укладено наступні договори іпотеки: іпотечний договір, посвідчений 05.05.2008 р. приватним нотаріусом ОСОБА_9, реєст. № 959, за умовами якого боржник передав в іпотеку банку нежитлові приміщення загальною площею 284,1 кв.м., що знаходяться у м. Львові по вул. Дж. Вашингтона, 5-а; іпотечний договір, посвідчений 14.04.2009 р. приватним нотаріусом ОСОБА_9, реєст. № 582, за умовами якого боржник передав в іпотеку банку нежитлові приміщення загальною площею 348,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Є.Патона, буд. 2, та нежитлові приміщення загальною площею 164,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Є.Патона, буд. 2.
З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ «Кредобанк»та ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції” 29.11.2011 р. укладено договір факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги, на умовах якого банк продає та відступає новому кредитору права вимоги, відповідно новий кредитор на умовах цього договору цим купує та приймає від банку права вимоги, визначені у додатку 1 (п. 3.1 договору факторингу). Згідно п. 3.2 договору факторингу банк продає та передає новому кредитору права вимоги за кредитними договорами та за усіма забезпеченнями відповідно до забезпечувальних документів, вказаних у додатку № 1. Сторони зобов'язані підписати на дату надходження ціни відступлення на рахунок банку акт прийому-передачі портфеля заборгованостей згідно додатку № 2 до договору на підтвердження зазначеного приймання-передачі. Даний акт є фактичним підтвердженням переходу прав вимоги за портфелем заборгованості відповідно до умов цього договору. Договір набуває чинності з моменту підписання даного акту (п. 3.3 договору факторингу).
З матеріалів справи, зокрема з договору факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги від 29.11.2011 р., акту прийому-передачі портфеля заборгованостей від 14.12.2011 р., витягів з додатку № 1 до договору факторингу від 29.11.2011 р., довідки ПАТ «Кредобанк»№ 27 від 16.02.2012 р., повідомлень № 487 від 14.12.2011 р. та № 488 від 14.12.2011 р. ПАТ «Кредобанк», направлених боржнику, повідомлень-вимог № 487 від 12.01.2012 р. та № 488 від 12.01.2012 р. ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції”, направлених боржникові, вбачається, що ПАТ «Кредобанк»уступив ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції” права вимоги за кредитним договором № 38/08-к від 25.04.2008 р. в сумі 793588,21 грн. простроченого основного боргу та за кредитним договором № 54/08-к від 23.05.2008 р. в сумі 4706429,99 грн. простроченого основного боргу, 800792,52 грн. простроченої заборгованості за процентами, 3000,00 грн. комісії.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори -це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Таким чином, для визнання кредитора конкурсним необхідними є дві умови: 1) виникнення у кредитора вимог до боржника до порушення провадження у справі про банкрутство 2) наявність у боржника обов'язку оплатити грошову вимогу кредитора.
Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відтак, заяви ПАТ «Кредобанк»та ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції” про заміну кредитора у даній справі є підставними й обґрунтованими.
Нормою ст. 24 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що іпотекодержатель зобов'язаний письмово у п'ятиденний строк повідомити боржника про відступлення прав за іпотечним договором і права вимоги за основним зобов'язанням. Правочин про відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню. Відомості про таке відступлення підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.
Слід зазначити, що згідно п. 3.7 договору факторингу банк і новий кредитор зобов'язуються протягом 5 календарних днів з дня оплати ціни відступлення здійснити за рахунок банку всі дії, необхідні для заміни іпотекодержателя за всіма договорами іпотеки, що входять до складу забезпечення за забезпечувальними документами, переданими за цим договором з банку на нового кредитора, включаючи підписання та нотаріальне посвідчення відповідного договору (договорів), подання заяв та забезпечення реєстрації змін у відповідних записах у Державному реєстрі іпотек та Єдиному державному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна, тощо.
Проте, доказів відступлення банком прав за іпотечними договорами, укладеними з боржником в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами та реєстрації такого відступлення ні ПАТ «Кредобанк», ні ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції” всупереч ухвал суду в даній справі господарському суду не подано. Крім того, із витягів № 35156007, 35156354, 35155651 з Державного реєстру іпотек від 06.03.2012 р. вбачається, що іпотекодержателем щодо майна, переданого боржником в іпотеку банку, є ПАТ «Кредобанк», а не ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції”.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність включення в реєстр вимог кредиторів боржника в четверту чергу грошових вимог ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції” в сумі 6300810,72 грн., в тому числі 793588,21 грн. простроченого основного боргу за кредитним договором № 38/08-к від 25.04.2008 р., 4706429,99 грн. простроченого основного боргу за кредитним договором № 54/08-к від 23.05.2008 р. та 800792,52 грн. простроченої заборгованості за процентами згідно кредитного договору № 54/08-к. Уступлена банком комісія в сумі 3000,00 грн. включенню в реєстр вимог кредиторів боржника не підлягає, оскільки не заявлялась ПАТ «Кредобанк»при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника 27.07.2011 р.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 1, 5, 6, 14, 15, 16, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 33, 34, 86 ГПК України, суд
1. Включити в реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства «Реліквія»грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції” в сумі 6300810,72 грн. (основний борг, четверта черга).
2. Копію ухвали направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику та ПАТ «Кредобанк».
Суддя Артимович В.М.
Повний текст ухвали виготовлений, оформлений та підписаний 12.03.2012 р.