Рішення від 15.03.2012 по справі 2-249/12

15.03.2012 Справа № 2-249/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Тітова М.Ю.

при секретарі - Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 22.07.1992 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося. Спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідачка у суді щодо задоволення позову заперечувала.

22.07.1992 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований у 22.07.1992 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського району м. Києва, актовий запис №1118 (а.с. 4).

Судом встановлено, що сімейні стосунки між сторонами не склалися, сім'я розпалась через втрату взаєморозуміння та різних поглядів на життя, сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає неможливим збереження шлюбу, а також, враховуючи те, що продовження спільного життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, шлюб сторін підлягає розірванню.

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 169, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.07.1992 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського району м. Києва, актовий запис №1118, - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов

Попередній документ
21878021
Наступний документ
21878023
Інформація про рішення:
№ рішення: 21878022
№ справи: 2-249/12
Дата рішення: 15.03.2012
Дата публікації: 19.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.05.2012)
Дата надходження: 19.01.2012
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
26.10.2020 11:30 Саратський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
КОРОБЕНКО СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛАЗАРЕНКО ВЛАДЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
РЯЗАНОВА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
КОРОБЕНКО СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛАЗАРЕНКО ВЛАДЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
РЯЗАНОВА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Арсене Ауріка Григорівна
Голомазова Оксана Валеріївна
Недохнюк Анатолій Іванович
Претула Наталія Юріївна
позивач:
Органи опіки та піклування Летичівської РДА в інтересах малолітнього Міськова С.С.
ПАТ "Кредитпромбанк"
Руснак Нелля Володимирівна
боржник:
Руснак Василь Павлович
заінтересована особа:
Саратський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Руснак Неля Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Кочерга Ірина Леонідівна
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»