15.03.2012 Справа № 1-421/12
14 березня 2012 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Швачач Ю.О. розглянувши скаргу приватного обвинувачення подану ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст. 27 КПК України та просить порушити відносно ОСОБА_2 кримінальну справу за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.
Відповідно до ст. 251 Кримінально-процесуального кодексу України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (ст.ст. 223 і 224 цього Кодексу). Зокрема, в скарзі повинно бути зазначено місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, показання обвинуваченого, доводи, наведені ним на свій захист, результати їх перевірки; наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують його відповідальність. Також повинні бути зазначені відомості про особу обвинуваченого, коротко викладається суть обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає відповідальність за даний злочин, список осіб, що підлягають виклику, з зазначенням їх адреси.
Скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам, зазначеним у ч. 1 ст. 251 КПК України, а отже підлягає поверненню особі, яка подала скаргу.
Керуючись ст. ст. 251, 223, 224 КПК України, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути особі, яка подала скаргу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя