Ухвала від 12.03.2012 по справі 2-408/12

Справа № 2-408/12

УХВАЛА

іменем України

"12" березня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Пуник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ленд Групп «ЛТД»про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, стягнення шкоди завданої в результаті незаконного позбавлення права працювати

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновленн яна роботі, стягнення заробітної плати, стягнення шкоди завданої в результаті незаконного позбавлення права працювати

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.

Згідно п.3, ч.1, ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що поскільки позивача не з'явився в судові засідання призначені на 10.02.2012 року та на 12.03.2012 року, при цьому до суду з будь-якими заявами не звертався, тому даний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.3, ч.1, ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Ленд Групп «ЛТД»про відновлення на роботі, стягнення заробітної плати, стягнення шкоди завданої в результаті незаконного позбавлення права працювати - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя : Колесник О.М.

Попередній документ
21877970
Наступний документ
21877972
Інформація про рішення:
№ рішення: 21877971
№ справи: 2-408/12
Дата рішення: 12.03.2012
Дата публікації: 19.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.07.2012)
Дата надходження: 01.02.2012
Предмет позову: про визнання договору поруки недійсним