91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
12.03.12 Справа № 17/48
Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехцентр -3000” від 31.01.2012 №40 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехцентр -3000”, м. Лубни Полтавської області
до Державного підприємства “Свердловантрацит” в особі Відокремленого підрозділу «Управління матеріально-технічного постачання», м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 7079 грн. 22 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 13 від 20.01.2012;
від відповідача: не прибув;
від ВДВС Свердловського МУЮ -не прибув;
від ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит»- не прибув;
07.02.2012 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехцентр -3000” від 31.01.2012 №40 з вимогою замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №9923136 Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області за наказом господарського суду Луганської області №17/48 від 10.10.2008, визнавши боржником у цьому виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит».
Відповідач та ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» витребувані ухвалою суду від 27.02.2012, 20.02.2012 та від 07.02.2012 документи не надали, участь своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.
Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Зважаючи на неприбуття відповідача та ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" у судове засідання, невиконання ними вимог ухвали суду від 27.02.2012, ненадання витребуваних судом документів, розглянути заяву в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні, слід відкласти.
Керуючись ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд заяви відкласти на 22.03.2012, 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобов'язати:
відповідача -надати: письмові пояснення на заяву позивача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів; копію довідки про виключення з ЄДРПОУ на час розгляду заяви; надати договір концесії цілісного майнового комплексу від 01.12.2011, укладений з ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію -до справи);
ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» - надати: письмові пояснення на заяву ТОВ “Автотехцентр -3000”, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів; витяг із статуту щодо правонаступництва зі змінами та доповненнями на момент розгляду заяви, та повний текст Статуту; зведений акт приймання-передачі майна, згідно концесійного договору від 01.12.2011 - оригінал для огляду, копію до справи; надати договір концесії цілісного майнового комплексу від 01.12.2011, укладений з ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію -до справи).
Суддя О.С. Фонова