91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
12.03.12 Справа № 16/625
Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву ДП "Свердловантрацит" від 08.02.2012 №88 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом
Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області
до Державного підприємства "Обласної дирекції "Луганськвугле-реструктуризація", м. Стаханов Луганської області
про стягнення 135 782 грн. 40 коп. збитків
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 05-250 від 24.01.2012;
від ВДВС Стаханівського МУЮ -не прибув;
від ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит»- не прибув;
21.02.2012 на адресу господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Свердловантрацит" від 08.02.2012 №88 з вимогою замінити сторону у виконавчому провадженні №6/1-08 від 11.01.2008 -стягувача іншою юридичною особою, а саме - Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит».
Представник відповідача у судовому засіданні 12.03.2012 надав відзив на заяву про заміну сторони у виконавчому проваджені №05-786 від 06.03.2012, в якому зазначив, що заяву позивач на адресу відповідача не надсилав, а тому відповідач не мав можливості дати оцінку правонаступництва ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит».
Крім того представник відповідача у судовому засіданні 12.03.2012 надав клопотання №05-787 від 06.03.2012, яким просить суд зобов'язати позивача надати відповідачу докази правонаступництва ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит»по кредиторській заборгованості на суму 135782,40 грн., і по перше акт прийому-передачі кредиторської заборгованості, затверджений міністерством.
Суд відхиляє вищезазначене клопотання представника відповідача, оскільки воно взагалі не підписано представником підприємства ОСОБА_1
Позивач, ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" та ВДВС Стаханівського МУЮ витребувані ухвалою суду від 21.02.2012 документи не надали, участь своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.
Зважаючи на неприбуття позивача, ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" та ВДВС Стаханівського МУЮ у судове засідання, та невиконання ними вимог ухвали суду від 21.02.2012, ненадання всіх витребуваних судом документів, розглянути заяву в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні, слід відкласти.
Керуючись ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд заяви відкласти на 22.03.2012 о 10 год. 00 хв. (кім. 330).
2. Зобов'язати:
позивача -надати: докази надсилання (вручення) заяви від 08.02.2012 №88 про заміну сторони у виконавчому провадженні - відповідачу, ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит»та Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції; договір концесії цілісного майнового комплексу від 01.12.2011, укладений з ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит»(оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію -до справи); копію довідки про виключення з ЄДРПОУ на час розгляду заяви;
відповідача -надати: письмові пояснення на заяву позивача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів;
ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» - надати: письмові пояснення на заяву ДП "Свердловантрацит", документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів; витяг із статуту щодо правонаступництва зі змінами та доповненнями на момент розгляду заяви, та повний текст Статуту; зведений акт приймання-передачі майна, згідно концесійного договору від 01.12.2011 - оригінал для огляду, копію до справи; надати договір концесії цілісного майнового комплексу від 01.12.2011, укладений з ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію -до справи);
Відділ державної виконавчої служби Стаханівського міського управління юстиції -надати: письмові пояснення на заяву ДП "Свердловантрацит" про заміну сторони у виконавчому провадженні №6/1-08 від 11.01.2008; письмові пояснення щодо виконання наказу №16/625 від 10.12.2007; надати для огляду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області №16/625 від 10.12.2007 (копії до справи).
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова