91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
13.03.12 Справа № 8пд/5014/312/2012.
За позовом Прокурора міста Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Оріяна", м. Сєвєродонецьк Луганської області, -
про внесення змін до договору оренди землі.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали справи, -
суть справи: позивачем заявлено вимогу про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 040541900326, укладеного між позивачем та відповідачем 17.11.05 року (державна реєстрація від 21.11.05 року № 040541900326), щодо земельної ділянки площею 0,1044 га, яка знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, МЖК “Мрія”, 2 квартал 36, а саме:
1.Пункт 5 розділу "Об'єкт оренди" викласти у наступній редакції: "5.Нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий № 4412900000:05:026:0048 становить: 336418,56 гривень.".
2. Пункт 9 розділу "Орендна плата" викласти у наступній редакції: "9.Орендна плата вноситься "Орендарем" самостійно у грошовій формі в розмірі з 01.07.2011 по 31.12.2011 - 11774,65 гривень на рік, що складає 3,5% від нормативної грошової оцінки; з 01.01.2012 по 31.12.2012 - 15138,84 гривень на рік, що складає 4,5% від нормативної грошової оцінки, з 01.01.2013 по 31.12.2013 - 16820,93 гривень на рік, що складає 5,0% від нормативної грошової оцінки, з 01.01.2014 по 31.12.2014 - 18503,02 гривень на рік, що складає 5,5% від нормативної грошової оцінки з 01.01.2015 - 20185,11 гривень на рік, що складає 6,0% від нормативної грошової оцінки.".
3.Пункт 11 розділу "Орендна плата" викласти у наступній редакції: "11.Орендна плата вноситься у такі строки: щомісячно в розмірі з 01.07.2011 по 31.12.2011 - 981,22 гривень, з 01.01.2012 по 31.12.2012 - 1261,57 гривень, з 01.01.2013 по 31.12.2013 - 1401,74 гривень, з 01.01.2014 по 31.12.2014 - 1541,92 гривень, з 01.01.2015 - 1682,09 гривень протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.".
Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.03.2012 провадження по справі припинено.
Під час перевірки матеріалів справи судом виявлено описки, які допущені при комп'ютерній верстці у абзацах описово-мотивувальної частини ухвали, які викладено у наступній редакції:
- у абзаці: "Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку прокурора та позивача з цього приводу, приймаючи до уваги обставини справи та наявні у ній докази, керуючись ст.ст.4-3,22,32-34,43 та п.4. ч.1 ст. 80 ГПК України, суд вважає, що клопотання документально підтверджене, а тому по справі дійсно відсутній предмет спору, з огляду на що провадження по ній підлягає припиненню ", - в той час, як його після слів " керуючись ст.ст.4-3,22,32-34,43 та " слід було зазначити "п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України".
- у абзаці: "На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3,22,32-34,43,44,49,п.4.ч.1 ст.80 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -", - в той час, як його після слів " керуючись ст.ст.4-3,22,32-34,43 та " слід було зазначити "п. 11 ч.1 ст. 80 ГПК України".
Вказані описки відповідно до приписів ст. 89 ГПК України підлягають виправленню, а описово-мотивувальна частина вищезгаданої ухвали - викладенню у наступній редакції, а саме:
Абзац: "Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку прокурора та позивача з цього приводу, приймаючи до уваги обставини справи та наявні у ній докази, керуючись ст.ст.4-3,22,32-34,43 та п. 11 ч.1 ст. 80 ГПК України, суд вважає, що клопотання документально підтверджене, а тому по справі дійсно відсутній предмет спору, з огляду на що провадження по ній підлягає припиненню";
Абзац: "На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3,22,32-34,43,44,49,п. 11 ч.1 ст.80 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Виправити описки допущені при комп'ютерній верстці у абзацах описово-мотивувальної частини ухвали від 01.03.12 по справі № 8пд/5014/312/2012 за позовом Прокурора міста Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області до Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Оріяна" - про внесення змін до договору оренди землі, - виклавши їх у наступній редакції:
"Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку прокурора та позивача з цього приводу, приймаючи до уваги обставини справи та наявні у ній докази, керуючись ст.ст.4-3,22,32-34,43 та п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України, суд вважає, що клопотання документально підтверджене, а тому по справі дійсно відсутній предмет спору, з огляду на що провадження по ній підлягає припиненню";
"На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3,22,32-34,43,44,49,п.11 ч.1 ст.80 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -"
Далі -за текстом.
Суддя А.П. Середа
Помічник судді К.Л. Скокова