Рішення від 01.08.2011 по справі 2-4201/11

Справа № 2-4201/11

РІШЕННЯ

іменем України

"01" серпня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Скирута К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Національного університету оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про виселення з кімнати гуртожитку без надання іншого жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Національний університет оборони України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про виселення з кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення, посилаючись на те, що відповідачі без достатніх підстав займають кімнату в гуртожитку, не мають ніякого зв»язку з позивачем, а тому підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення, як тимчасові мешканці кімнати; оскільки відповідачі відмовилися фактично добровільно звільнити займане приміщення, тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача Лук»яниця О.М. позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити з підстав, зазначених у позові; представник відповідачки ОСОБА_2 -ОСОБА_6 позов не визнав та просив в задоволенні позову відмовити, як заявленого без достатніх правових підстав; відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до матеріалів справи надав письмові заперечення проти позову та просив в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено: згідно довідки Національного університету оборони України (позивача) ОСОБА_1 (відповідач) не навчався, не працював та військову службу в Національному університеті оборони України не проходив (а.с.5).

Як вбачається з наданої відповідачем 1 копії послужного списку (а.с.32-36), ОСОБА_1 проходив військову службу у Збройних Силах України до 18.10.1998 року; згідно наданої копії протоколу №71 від 03.03.1995 року засідання житлової комісії в/ч А0200 було постановлено -прапорщику ОСОБА_1 на сім»ю з 3-х осіб (він, дружина, син -ІНФОРМАЦІЯ_1.) виділити для тимчасового проживання кімнату АДРЕСА_1 до отримання житла згідно черговості (на квартирному обліку з 20.04.2004 року).

Згідно довідки Національного університету оборони України від 19.01.2011 року (а.с.6) відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 разом з дітьми -сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.37-38) займають кімнату АДРЕСА_1

Згідно ч.2 ст.127 ЖК України жилі будинки реєструються як гуртожитки у виконавчому комітеті районної, міської, районної в місті Ради (державній адміністрації).

Як вбачається з дислокації житлових будинків -відповідно до розпорядження Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації №986 від 27.09.2007 року, №517 від 25.08.2010 року, будинок АДРЕСА_2 (входить до складу) у військовому містечку, має призначення -для слухачів, тобто використовується як гуртожиток (а.с.8-14).

Згідно ст.58 ЖК України видача ордерів на жилі приміщення у військових містечках провадиться в установленому порядку.

Відповідачі не заперечують про те, що ордер на вселення у зазначену (спірну) кімнату вони не отримували.

Оскільки будинок АДРЕСА_2 на балансі позивача, входить до складу військового містечка, має призначення -для слухачів та використовується як гуртожиток, відповідачі не мають службового зв»язку з позивачем, тому позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Згідно ч.1 ст.109 ЖК України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом.

Аналізуючи надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК України, на підставі ст.109, ч.3 ст.116, 127-132 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 разом з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 -з кімнати АДРЕСА_1 -без надання іншого жилого приміщення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис) Парамонов М.Л.

Попередній документ
21877917
Наступний документ
21877919
Інформація про рішення:
№ рішення: 21877918
№ справи: 2-4201/11
Дата рішення: 01.08.2011
Дата публікації: 19.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.02.2012)
Дата надходження: 19.12.2011
Предмет позову: про стягнення боргу