Справа № 1713/416/12
16 березня 2012 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, продавця магазину «Сотка»в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені),-
встановила:
11.02.2012 року близько 17:15 год. під час перевірки діяльності магазину «Сотка»в АДРЕСА_1 було виявлено, що продавець даного магазину ОСОБА_1 торгувала алкогольними напоями, а саме - горілкою «Справжнє золото України»з підробленими марками акцизного збору .
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила що працює продавцем в магазині «Сотка» в АДРЕСА_1 де здійснювала продаж алкогольних напоїв, в тому числі і горілки «Справжнє золото України». Зазначила, що на марки акцизного збору не звертала уваги та не знала що вони підроблені.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2012 року серії РВ № 011227 та матеріалами справи -постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.02.2012р., протоколом огляду місця події від 11.02.2012р., письмовим поясненням ОСОБА_1, висновками спеціалістів №138 від 20.02.2012р., №15 від 16.02.2012р.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.02.2012р. в магазині «Сотка»було вилучено три пляшки горілки марки «Справжнє золото України», ємкістю 0,5 л. кожна, які обмарковані марками акцизного збору «Алкогольні вироби».
Згідно висновку спеціаліста № 15 від 16.02.2012р. марки акцизного збору, вилучені разом з горілкою «Справжнє золото України»не відповідають за способом виготовлення акцизним маркам, виготовленим на підвідомчому підприємстві поліграфічний комбінат «Україна»Міністерства фінансів України, що здійснює випуск цінних паперів даної категорії.
Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, а також всі обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинення даного правопорушення. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного порушення визнала, по місцю проживання характеризується позитивно, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення правопорушення не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 156, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
постановила:
ОСОБА_1 визнати такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією трьох пляшок вилученої горілки марки «Справжнє золото України» ємкістю 0,5 л. кожна.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного судуПоліщук Т.М.