Рішення від 12.03.2012 по справі 612/193/12

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 612/193/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого -судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

Сторони уклали шлюб 09 червня 1984 року. Від спільного проживання мають двох повнолітніх дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи це тим, що спільне життя з відповідачем не склалось. Разом вони не проживають, сімейних стосунків не підтримують, примирення, а також подальше збереження сім'ї позивачка вважає не можливим, так як відповідач проживає з іншою жінкою.

Після розірвання шлюбу просить прізвище залишити «Гетьман», а також стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що вони, як подружжя, разом не проживають 15 років і не мають наміру проживати. Відповідач проживає в даний час з іншою жінкою.

Відповідач позовні вимоги визнав, суду показав, що дійсно їх сімейне життя не склалось, вони разом не проживають, в даний час він проживає з іншою жінкою. На примирення не згоден.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як сім'я розпалась остаточно. Сторони втратили почуття поваги друг до друга, вони разом не проживають і не мають наміру проживати. В даний час відповідач проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.

Подальше збереження сім'ї суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений 09 червня 1984 року Верхівнянською сільською радою Ружинського району Житомирської області актовий запис №8 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Гетьман».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107.30 грн. судового збору.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області на рішення суду подається через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Попередній документ
21877745
Наступний документ
21877747
Інформація про рішення:
№ рішення: 21877746
№ справи: 612/193/12
Дата рішення: 12.03.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу