Справа № 2 - 2790/11
провадження № 2/0603/ 564/12
16.03.2012 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі -Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з теплопостачання,-
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за теплопостачання в сумі 1927 грн..
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі до лютого 2008 року отримували комунальні послуги з теплопостачання квартири за адресою: АДРЕСА_1 і не здійснювали в повному обсязі оплату вказаних послуг. Станом на 01.02.2008 року поточна заборгованість за теплопостачання становить 1927 грн.. Квартира приватизована.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з”явилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, і просять суд застосувати строк позовної давності.
Дослідивши матеріали справи, а саме: розрахунок заборгованості відповідачів, з якого вбачається, що вказана заборгованість виникла у відповідачки в період з 01.04.2005 року по 01.02.2008 року( а.с.6), довідку про склад сім»ї відповідачів( а.с.4, 5), суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, з слідуючих підстав.
Ст. 256 Цивільного Кодексу України передбачено, що позовна давність - це строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
У відповідності до вимог п.п. 3, 4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом 31.10.2011 року про захист порушених прав за період з 01.04.2005 року по 01.02.2008 року, тобто після спливу позовної давності, а відповідачі звернулися до суду з заявою про застосування позовної давності.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214 -215 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 267 Цивільного Кодексу України, ст. 162 ЖК України суд, -
В задоволені позовних вимоги комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з теплопостачання відмовити в зв»язку з спливом позовної давності.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.
Головуючий: