Справа 2-439
2012 рік
/заочне/
12 березня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.
при секретарі- Подолян О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ«Український промисловий банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-
В грудні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачів 1 801 грн. 33 коп.
Посилається на те, що між ним та відповідачкою 30.08.2007 року було укладено кредитний договір №1336/ФК-07 «Відновлювальна кредитна лінія на сплату страхових платежів» з лімітом кредитування в розмірі 9 940 грн. 28 коп. та кінцевим терміном погашення 28 серпня 2013 року, процентною ставкою за користування кредитом 18,56% річних.
01 вересня 2008 року відповідно до п.2.2.2. кредитного договору ним було перераховано на рахунок, вказаний у п.2.1.2. кредитного договору транш у вигляді страхового платежу в розмірі 8 946 грн. 25 коп.
Відповідно до п.2.5.1. кредитного договору повернення кожного з грантів здійснюється протягом одного року рівними частинами починаючи з місяця наступного за місяцем надання цього траншу.
Згідно з п.2.7. кредитного договору нараховані проценти сплачуються відповідачкою у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту.
30.08.2007 року між ним та відповідачем було укладено договір поруки № 1336/Zфпор-07.
Відповідно до п.1 договору поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором.
Поручитель та боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків.
Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 07 грудня 2010 року в цивільній справі №2-4781/10 солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь було стягнуто суму заборгованості за Кредитним договором №1336/ФК-07, що утворилась за період з 01.09.2007 року по 31.08.2010 року в розмірі 9 994 грн. 49 коп.
Часткова заборгованість за кредитним договором, яка утворилась з 01 вересня 2010 року станом на 01 грудня 2011 року та не увійшла до вищезазначеного рішення суду, становить 799 грн. 89 коп. -заборгованість по процентах за користування кредитом, 1001 грн. 44 коп. -заборгованість по пені, а всього 1 801 грн. 33 коп.
Виходячи з того, що відповідачі не виконують умови кредитного договору, просить задовольнити позов.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи сповіщалися належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставили.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
Виходячи з цього, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, виходячи з наступного.
Посилається на те, що між позивачем та відповідачкою 30.08.2007 року було укладено кредитний договір №1336/ФК-07 «Відновлювальна кредитна лінія на сплату страхових платежів»з лімітом кредитування в розмірі 9 940 грн. 28 коп. та кінцевим терміном погашення 28 серпня 2013 року, процентною ставкою за користування кредитом 18,56% річних.
01 вересня 2008 року відповідно до п.2.2.2. кредитного договору позивачем було перераховано на рахунок, вказаний у п.2.1.2. кредитного договору транш у вигляді страхового платежу в розмірі 8 946 грн. 25 коп.
Відповідно до п.2.5.1. кредитного договору повернення кожного з грантів здійснюється протягом одного року рівними частинами починаючи з місяця наступного за місяцем надання цього траншу.
Згідно з п.2.7. кредитного договору нараховані проценти сплачуються відповідачкою у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту.
/а.с. 7-9/
30.08.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки № 1336/Zфпор-07.
Відповідно до п.1 договору поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором.
Поручитель та боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків.
/а.с. 11/
Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 07 грудня 2010 року в цивільній справі №2-4781/10 солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь було стягнуто суму заборгованості за Кредитним договором №1336/ФК-07, що утворилась за період з 01.09.2007 року по 31.08.2010 року в розмірі 9 994 грн. 49 коп.
/а.с. 4-5/
Часткова заборгованість за кредитним договором, яка утворилась з 01 вересня 2010 року станом на 01 грудня 2011 року та не увійшла до вищезазначеного рішення суду, становить 799 грн. 89 коп. -заборгованість по процентах за користування кредитом, 1001 грн. 44 коп. -заборгованість по пені, а всього 1 801 грн. 33 коп, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем.
/а.с. 3/
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Виходячи з цих обставин, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в цій частині та стягнення з відповідачів заборгованості за умовами договору з моменту проведення розрахунку і до ухвалення рішення судом 07.12.2010 року в розмірі 1 801 грн. 33 коп.
Крім того, відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Судом встановлено, що на момент звернення позивача до суду відповідачі своїх зобов'язань не виконали, а тому грошове зобов'язання, незважаючи на ухвалення рішення судом та відкриття виконавчого провадження не можна вважати таким, що припинило своє існування, оскільки гл.50 ЦК України такої правової підстави припинення зобов'язання не передбачено.
Виходячи з цих обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів заборгованості по платежах за умовами Кредитного договору з 01.09.2010 року до 30.09.2011 року в розмірі 1 801 грн. 33 коп.
Керуючись ст.ст. 599, 1054 ЦК України, ст.ст.57-60, 212-214, 224 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 1 801 грн. 33 коп. та 188 грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: