В И Р О К справа № 1-471/ 12
16 березня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі :
головуючого -судді Побережного В.І.,
секретаря -Тарасенко К.С.
за участю прокурора - Афенкіної Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, судимості немаючого, не працюючого, інваліда 2-ої групи, проживаючого в АДРЕСА_1 за ч.1 ст.309 КК України , -
Підсудний ОСОБА_1 23.01.2012 року, близько 10 години 30 хвилин, незаконно без мети збуту придбав (знайшовши на території залізничного вокзалу станції Фастів, Київської області) наркотичний засіб канабіс висушений масою 5,29 грами, який зберігаючи при собі перевіз громадським транспортом до м. Києва, де того ж дня близько 12 години 10 хвилин, у вестибюлі станції метро «Вокзальна»був затриманий працівниками міліції з цим наркотичним засобом, тобто своїми діями вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання, перевезення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся і пояснив, що 23.01.2012 року, близько 10 години 30 хвилин, на території залізничного вокзалу станції Фастів знайшов та привласнив для подальшого особистого вживання паперовий згорток з наркотичним засібом канабіс, який зберігаючи при собі перевіз громадським транспортом до м. Києва, де того ж дня близько 12 години 10 хвилин, у вестибюлі станції метро «Вокзальна»був затриманий працівниками міліції з цим наркотичним засобом
На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості і не має судимості ( а.с.68-69, 81, 82), позитивно характеризується за місцем проживання ( а.с.83), на обліку як наркоман чи алкоголік не перебуває, однак потребує добровільного лікування від наркоманії (а.с.64, 65, 67) та є інвалідом 2-ої групи ( а.с.63), а тому вважає можливим призначити йому покарання у виді штрафу.
Обтяжуючих покарання обставин по справі не має, а як пом'якшуючі суд визнає щире каяття підсудного.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави у розмірі 60 ( шести десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс масою 4,99 грами ( а.с.26, 27) -знищити.
Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення дослідження та експертизи наркотичних засобів -674 грн.36 коп. ( а.с.22, 24).
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити той самий -підписку про невиїзд.
На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя: Побережний В.І.