Справа № 6-234/2012 року
07 березня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого -судді - Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Подобєда О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про повернення судових витрат, -
Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить повернути сплачені ОСОБА_1 судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі -989, 00 грн., посилаючись на те, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за подання якої було сплачено вищезазначені судові витрати, було повернуто ОСОБА_1 з усіма додатками через невиконання ухвали суду про усунення недоліків.
07 березня 2012 року сторони в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. За таких обставин, з урахуванням ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про повернення судових витрат у відсутності сторін.
07.03.2012 року фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши подану заяву, дійшов до висновку про задоволення вимог заявника про повернення суми сплачених судових витрат.
Судом встановлено, що в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала справа № 2-231/12 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Відповідач ОСОБА_1, через свого представника, подав до суду зустрічну позовну заяву про відшкодування ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди.
27 лютого 2012 року по справі 2-231/12 року судом була винесена ухвала про повернення позовної заяви ОСОБА_1 з усіма додатками через невиконання ухвали суду про усунення недоліків.
Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»плачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню та сума сплаченого судового збору в розмірі 989, 00 грн. підлягає поверненню відповідачу ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. 79 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про повернення судових витрат -задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 989, 00 грн.
Зобов'язати відділення Державного казначейства України в м. Києві повернути ОСОБА_1, місце проживання01001, АДРЕСА_1 кошти сплачені ним на оплату судового збору в розмірі -989,00 гривень за квитанцією № 249 від 16.11.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання стороною її копії.
Суддя: