В И Р О К справа № 1-432/ 12
15 березня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі :
головуючого -судді Побережного В.І.,
секретаря -Тарасенко К.С.,
за участю прокурора - Афєнкіної Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жмеринка, Вінницької області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, не працюючого, судимості не маючого, проживаючого в АДРЕСА_1 за ч.1 ст.309 КК України , -
Підсудний ОСОБА_1 11.10.2011 року близько 12 години, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб листя та верхівки рослин коноплі (зірвавши їх з дикоростучих кущів на околиці села Кацмазів, Жмеринського району, Вінницької області), потім шляхом висушування та подрібнення виготовив з них особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 13,4 грами, який спочатку зберігав за місцем свого проживання, а 21.12.2011 року перевіз до м. Києва де того ж дня близько 20 години 35 хвилин з цим наркотичним засобом був затриманий у вестибюлі станції метро «Вокзальна», тобто своїми діями вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся і пояснив, що 11.10.2011 року близько 12 години на околиці села Кацмазів він нарвав листя та верхівки рослин коноплі з дикоростучих кущів, які на горищі свого будинку висушив, потім подрібнив і зберігав за місцем свого проживання для подальшого особистого вживання, а 21.12.2011 року перевіз до м. Києва де того ж дня близько 20 години 35 хвилин з цим наркотичним засобом був затриманий у вестибюлі станції метро «Вокзальна».
На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний судимості не має ( а.с. 60, 68), вчинив злочин середньої тяжкості, на обліку як наркоман чи алкоголік не перебуває (а.с.69, 70), позитивно характеризується за місцем проживання ( а.с.71), одружений та має двох малолітніх дітей ( а.с. 72. 73, 74), а тому вважає можливим призначити йому покарання у виді обмеження волі, однак із застосуванням ст.75 КК України, оскільки виправлення підсудного можливе і без відбування покарання.
При цьому підстав для призначення покарання у виді штрафу суд не знаходить, оскільки підсудний ніде не працює.
Обтяжуючих покарання обставин по справі не має, а як пом'якшуючі суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в один рік та зобов'язати: періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації і повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс масою 13,3 грами ( а.с.25. 26) -знищити.
Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення дослідження та експертизи наркотичних засобів -675 грн.36 коп. ( а.с. 18, 23).
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити той самий -підписку про невиїзд.
На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя: Побережний В.І.