Дело №1-78/12г./1222
14 марта 2012 года Попаснянский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Закопайло В.А.
при секретаре Кораблевой Н.В.
с участием прокурора Филь С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Попасная уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Золотое Луганской области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, сироты, холостого, не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины, суд -
установил:
ОСОБА_1 в период с 2009 по 2010 год, будучи сиротой, являлся учащимся Попаснянского профессионального лицея железнодорожного транспорта и после окончания указанного учебного заведения, согласно Постановления Кабинета Министров Украины №226 от 05.04.1994г., при трудоустройстве на работу имел право на получение одноразовой материальной помощи в размере шести прожиточных минимумов. При этом для получения указанной материальной помощи ОСОБА_1 после своего трудоустройства необходимо было предоставить в администрацию лицея справку с места работы либо копию своей трудовой книжки со сведениями о его трудоустройстве, о чём ОСОБА_1 было сообщено администрацией Попаснянского профессионального лицея железнодорожного транспорта.
В начале июля 2010 года, точную дату и время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на завладение денежными средствами путём обмана и злоупотребления доверием, убедил руководство фермерского хозяйства «Прогресс», зарегистрированного в п.Камышеваха Попаснянского района Луганской области о том, что он имеет намерение работать на данном предприятии, после чего получил справку с данного предприятия о том, что он приступил к выполнению сезонных работ в фермерском хозяйстве «Прогресс». Далее ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что справка с фермерского хозяйства «Прогресс»является фиктивной, предоставил данную справку в администрацию Попаснянского профессионального лицея железнодорожного транспорта, где сотрудники данного учебного заведения, доверяя ОСОБА_1, на основании данной справки издали Приказ №141 от 06.07.2010 года, на основании которого было произведено начисление материальной помощи в размере 5170 гривен выпускнику лицея ОСОБА_1, после чего из государственного бюджета на его счёт были переведены денежные средства в сумме 5170 гривен, которые ОСОБА_1 незаконно получил и в последующем распорядился по собственному усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на достоверность показаний, данных им в ходе досудебного следствия.
Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается иными добытыми по делу доказательствами, которые подсудимый признал достоверными и, будучи ознакомленным с требованиями ст.299 УПК Украины, от их исследования в судебном заседании отказался. В связи с чем суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые подтверждают виновность подсудимого, против чего не возражают и другие участники процесса.
Анализируя и оценивая добытые по делу доказательства, суд считает, что событие преступления и виновность подсудимого доказаны полностью.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.190 ч.1 УК Украины, т.к. судом установлено, что ОСОБА_1 незаконно завладел чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием.
Заявленный прокурором в интересах государства в лице Попаснянского профессионального лицея железнодорожного транспорта гражданский иск о взыскании с подсудимого суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5170 грн. суд считает обоснованным и подлежащим полному удовлетворению, так как обоснованность иска подтверждается добытыми по делу доказательствами. При этом подсудимый признал данный иск в полном объеме.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, является сиротой, холост, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние, а также активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимого суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества в пределах санкции ст.190 ч.1 УК Украины.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн., подлежащего взысканию в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Попаснянского профессионального лицея железнодорожного транспорта сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5170 грн.
Вещественные доказательства по делу -справку, выданную ФХ «Прогресс»о трудоустройстве ОСОБА_1, находящуюся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения через Попаснянский районный суд.
Судья: