1215/228/12
14.03.2012
14 березня 2012р. Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Кутіщева Л.П.
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Лутугинського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
Згідно протоколу, 17 січня 2012р. о 23-00 год. в м.Лутугине по вул..Леніна ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д/н А НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від усіх видів та форм медичного огляду категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.1 КУпАП.
Але складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України та Інструкції "Про складання протоколу про адміністративні правопорушення", а саме: в адміністративному протоколі невірно зазначені відомості про особу правопорушника. Так, в адміністративному протоколі зазначено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, але згідно довідки поштового відділення будинок за вказаною адресою зруйнований.
Крім того, в адміністративному протоколі не повно зазначена диспозиція ч. 3 ст. 130 КпАП України, яка передбачає, що дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У зв'язку з тим, що в адміністративному протоколі невірно зазначено відомості про особу правопорушника (місце його мешкання), що унеможливлює повідомити його про дату та місце розгляду адміністративного матеріалу та його розгляд, а також не повно зазначена суть адміністративного правопорушення (диспозиція ч. 3 ст. 130 КпАП України), вважаю за необхідне надіслати адміністративний матеріал на до оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,
Постановив:
Адміністративний матеріал № 3/1215/228/12 відносно правопорушника ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КпАП України повернути до ВДАІ Лутугинського РВ ГУМВС України в Луганській області, на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: