Яготинський районний суд Київської області
Справа 1028/94/12
Іменем України
"20" лютого 2012 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ «Юніком Будсервіс»м. Київ вул. Військовий проїзд-4 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Встановив:
18 січня 2012 року близько 7 годин 45 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом-автомобілем ВАЗ 21043 державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Столичне шоссе в м. Києві, перебуваючи в стані алкогольного спґяніння. Вину визнав. Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1, розпискою щодо залишення на зберігання транспортного засобу, рапортом інспектора ДПС. Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, каявся у скоєному, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 2550 (дві тисячі пґятсот пґятдесят) гривень. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Литвин Л.І.