Яготинський районний суд Київської області
Справа 1028/51/12
Іменем України
"17" січня 2012 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, приватного підпріємця за ст. 160 Кодексу України про адміністратвині правопорушення
Встановив:
6 січня 2012 року близько 8 годин 30 хвилин ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук мґясними виробами у невстановленому місці. Вину визнала. Під час розгляду справи встановлено, що 6 січня 2012 року близько 8 годин 30 хвилин ОСОБА_1 на 101 км. автошляху Київ-Харків в с. Панфили Яготинського району здійснювала торгівлю з рук мґясними виробами, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1, поясненням очевидців, розпискою ОСОБА_1, актом зважування від 6.01.2012 року, довідкою Яготинського РВГУ про вартість мґясних виробів, довідкою Панфильської сільради про заборону торгівлі на території сільської ради в місці перетину траси Київ-Харків та вул. Сосновської, копією паспорта, свідоцтвом про сплату єдиного податку, свідоцтвом про державну реєстрацію ФОП, схемою ДТП, протоколом огляду транспортного засобу. Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка вину визнала, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з неї 50 (пґятдесят ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Литвин Л.І.