Рішення від 04.01.2012 по справі 2-890/11

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 2-890/11

РІШЕННЯ

Іменем України

04 січня 2012 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого ; судді Карпович В.Д.

При секретарі Микитенко В.В.

З участю представника позивача- адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання майна спільною власністю подружжя, та визнання права власності на частину майна.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала,що під час шлюбу з відповідачем, вони

спільно за власні кошти на земельній ділянці площею 0,06 за АДРЕСА_1, побудували житловий будинок.

Так як між ними шлюб не склався, то виникла необхідність у зверненні до суду із даним в позові, в якому просила:

Визнати житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, спільною сумісною власністю її та відповідача, та визнати за нею право власності на ? частину даного будинку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги позивача, відповідач позов визнав.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Сторони зареєстрували шлюб 01.11. 1986 року в Яготинському райвідділі ЗАГС Київської області. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей- синів; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2./ а.с. 10 /.

Під час шлюбу, сторонам за підставі рішення виконкому Яготинської міської ради за № 4 від 9.04. 1996 року для будівництва житлового будинку була виділена земельна ділянка по АДРЕСА_1. Площею 0,06 га / а.с. 5 /. Будинок який було побудовано подружжям за спільні кошти під час шлюбу за даною адресою, було прийнято в експлуатацію, актом державної прийомки індивідуального домоволодіння від 10.12. 1997 року / а.с. 6 /. Свідоцтво про право власності на будинок за АДРЕСА_1, було видано на ім.»я ОСОБА_3 / а.с. 7 /

Відповідно до ст.. 60 СК України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.. 70 СК України, у разі поділу майна, що об»єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином суд вважає, що житловий будинок з господарськими спорудами за АДРЕСА_1, є спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_3, а тому позивачка має право на її ? частину.

Керуючись

ст.. ст.. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.. ст.. 60,70 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати житловий будинок із господарськими спорудами по АДРЕСА_1, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на ? частину житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 208 / двісті вісім / грн.. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Карпович В.Д.

Попередній документ
21864983
Наступний документ
21864985
Інформація про рішення:
№ рішення: 21864984
№ справи: 2-890/11
Дата рішення: 04.01.2012
Дата публікації: 20.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.05.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Святошинського районного суду міста Ки
Дата надходження: 16.12.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.11.2025 06:14 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2025 06:14 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2025 06:14 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2025 06:14 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2025 06:14 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2025 06:14 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2025 06:14 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2025 06:14 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2025 06:14 Дніпровський апеляційний суд
05.07.2021 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.10.2021 08:45 Сумський районний суд Сумської області
23.02.2022 12:40 Дніпровський апеляційний суд
16.09.2022 10:20 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2022 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.06.2023 14:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
07.12.2023 12:50 Херсонський міський суд Херсонської області
17.01.2024 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВЕЛИЧКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУХТІН Г О
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НЕЩЕРЕТНА ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
СЕРЬОДКІНА ІВАННА МИКОЛАЇВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВЕЛИЧКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАВЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУХТІН Г О
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НЕЩЕРЕТНА ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Бистрицька сільська рада
Бокуфай Петро Петрович
Бондарева Галина Миколаївна
ВАТ "Одесаобленерго"
Виконавчий комітет Хоминцівськоїї сільської ради
Виконком Берегівської міської ради
Виконком Джугастрянської сільської ради
Гніванська міська рада
Головне управління охорони здоров'я
Єремеєва Ольга Василівна
Єремеєва Юлія Едуардівна
Кабінет Міністрів України
Коваль Євген Романович
Коротенко Сергій Анатолійович
Кредитна спілка "Християнська злагода"
Кузнецов Олександр Олексійович
Малецький Андрій Іванович
позивач:
1)Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк" 2) в особі філії ЗАТ "ОТП Банк" в м.Дн-вське 3)представник позивача Гончаренко Сергій Миколайович
Башук Олександра Михайлівна
Бежук Михайло Васильович
Бокуфай Любов Ярославівна
Бондарев Сергій Олександрович
Влага Тамара Василівна
Єремеєв Максим Леонідович
Коваль Романна Ігорівна
Кузнецова Наталя Василівна
Ладжун Сергій Михайлович
Малецька Галина Мирославівна
Пенделяк Іван Андрійович
Стремоусов Валерій Ілларіонович
Ткачук Віра Володимирівна
ТОВ "Агроіндустрія"
апелянт:
Грицай Валерій Олександрович
боржник:
1)Маслюк Сергій Володимирович 2)Маслюк Тетяна Володимирівна
Дербун Валерій Миколайович
Дербун Євгенія Валеріївна
Ковтонюк Владислав ІВанович
Маслюк Сергій Володимирович
Маслюк Тетяна Володимирівна
ТОВ ТІС
заінтересована особа:
ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"
заявник:
ПАТ АБ Укргазбанк
ТОВ "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Фролов Олександр Анатолійович
представник відповідача:
Леліков Сергій Олегович
представник заявника:
ДРОБІКОВ ДАНИЛО СЕРГІЙОВИЧ
Кураш Наталія Петрівна
стягувач (заінтересована особа):
1)Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк" 2) в особі філії ЗАТ "ОТП Банк" в м.Дн-вське 3)представник позивача Гончаренко Сергій Миколайович
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
суддя-учасник колегії:
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Ноздрачова Тетяна Едуардівна
Орган опіки та піклування - Жовківська РДА
Роменська районна державна нотаріальна контора
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА