Сквирський районний суд Київської області
Справа № 1022/188/2012
1/1022/18/2012
"21" лютого 2012 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді- Віговський С. І.
при секретарі -Кропивлянській С.М.
з участю прокурора- Постельги О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу про обвинувачення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 01.08.2005 року Сквирським районним судом Київської області по ст.ст. 296 ч. 1, 70 ч.4 КК України до трьох років обмеження волі, 02.12.2008 року Печерським районним судом м. Києва по ст. 309 ч. 1 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі,
у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність по ст. 309 ч. 2 КК України, -
встановив:
ОСОБА_1, повторно, 19 грудня 2011 року, близько 12 години, знаходячись в парку поблизу території Сквирської ЦРЛ по вул. Київська, 12 в м. Сквира, Київської області, виявив паперовий горток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору зі специфічним пахом схожим на коноплю, та переслідуючи мету незаконного придбання, зберігання наркотичних собів для власних потреб без мети збуту іншим особам, підібрав даний згорток з рослинною човиною, тобто незаконно придбав та надалі помістивши до кишені свого одягу незаконно рігав при собі до 12 год. 25 хв.
Цього ж дня, (19.12.2011 року) о 12 годині 25 хвилині працівниками міліції на автостоянці, подалік території Сквирської ЦРЛ в м. Сквира, вул. Київська,12, було затримано гр. ОСОБА_2 і при зовнішньому огляді його одягу, у внутрішній кишені спортивної куртки, виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №513/х від 23.12.2011 року є особливо небезпечним ркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в сухому стані 8,93 г.
Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені вище, вказуючи при цьому, що щиро розкаюється у вчиненому та просив суворо не карати.
Оскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю та погодився на скорочений порядок дослідження доказів по справі, наслідки йому були роз'яснені та зрозумілі, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом відповідно до вимог ст. 299 КПК України визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.
ОСОБА_1 раніше судимий, злочин вчинив середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно.
До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання по ст. 309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на певний строк із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.
Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1. обов'язок періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання, відповідно до ст. 76 КК України.
Судові витрати покласти на підсудного.
Речові докази знищити.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання -три роки позбавлення волі.
Застосувати до засудженого ОСОБА_1, ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік шість місяців.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання, відповідно до ст. 76 КК України.
Речові докази: канабіс вагою 7,93гр. - знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області судові витрати в розмірі 637 грн. 96 коп. за експертні дослідження.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Сквирський районний суд
Суддя ОСОБА_3