Сквирський районний суд Київської області
Справа № 1022/312/2012
1/1022/21/2012
"20" лютого 2012 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді- Віговський С. І.
при секретарі -Кропивлянській С.М.
з участю прокурора- Постельги О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу про обвинувачення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 05.04.2008 року Сквирським районним судом Київської області по ст.ст. 185 ч. 3, 297,304,70 КК України до трьох років позбавлення волі, 08.07.2011 року Старогородським районним судом м. Вінниці по ст. 309 ч. 1 КК України до п'яти місяців арешту,
у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність по ст. 309 ч. 2 КК України, -
встановив:
ОСОБА_1, 19.12.2011 року, близько 12 години, знаходячись поблизу приміщення Сквирської ЦРЛ в м. Сквира Київської області по вул. Київська 12, на землі, під деревом ялинки, виявив газетний згорток з дрібно подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з ознаками наркотичного засобу, та надалі переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту іншим особам, підібрав вказаний паперовий згорток, тобто повторно незаконно придбав наркотичний засіб, та в подальшому повторно незаконно зберігав його при собі для власного вживання без мети збуту іншим особам до 13 години 10 хвилин 19.12.2011 року.
19.12.2011 року о 13 годині 10 хвилин, працівниками міліції, в м. Сквира по вул. Київська, під час поверхневого огляду особистих речей ОСОБА_1, в присутності понятих, було виявлено та вилучено газетний згорток з дрібно подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №514/х від 23.12.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, першопочаткова маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 14,65 гр.
Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені вище, вказуючи при цьому, що щиро розкаюється у вчиненому та просив суворо не карати.
Оскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю та погодився на скорочений порядок дослідження доказів по справі, наслідки йому були роз'яснені та зрозумілі, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом відповідно до вимог ст. 299 КПК України визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.
ОСОБА_1 раніше судимий, злочин вчинив середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується посередньо.
До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання по ст. 309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на певний строк із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.
Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання, відповідно до ст. 76 КК України.
Судові витрати покласти на підсудного.
Речові докази знищити.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання -три роки позбавлення волі.
Застосувати до засудженого ОСОБА_1, ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання, відповідно до ст. 76 КК України.
Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору - знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області судові витрати в розмірі 1334 грн. 13 коп. за експертні дослідження.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Сквирський районний суд.
Суддя ОСОБА_2