Справа № 1004/11/2012 Провадження № 2/1004/84/2012
27 лютого 2012 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
при секретарі Симоненко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Киданівської сільської ради, третя особа КП Білоцерківське МБТІ про визнання права власності на спадкове майно,
суд -
Позивачі, звернувшись до суду з даним позовом до Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності, просять суд ухвалити рішення яким визнати за ними по ? право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось після смерті - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Вони прийняли спадкове майно своєчасно, подали заяву про прийняття спадщини до 6 місяців.
За свого життя спадкодавець не оформила документи про право власності на будинок, на який вона мала право.
При зверненні до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки вони позбавлені можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то вони звернулись із даним позовом до суду.
В судове засідання представник позивачів не з'явилась, але надіслала заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, але надіслав заяву про визнання позовних вимог та з проханням розглядати справу у їх відсутність.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачі у відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Згідно відповіді державного нотаріуса № 2818/02-14 від 19.09.2011 року, що спадкоємцями за законом на майно померлої являють позивачі. Інші спадкоємці відсутні.
У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок загальною інвентаризаційною вартістю 61631 гривень.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1220 ч. 2 ЦК України,
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Киданівської сільської ради, третя особа КП Білоцерківське МБТІ про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності по ? частині на житловий будинок загальною інвентаризаційною вартістю 61631 гривень, який розташований в АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко