Ухвала від 29.11.2010 по справі 2-853/11

Справа № 2-3053/10

УХВАЛА

29 листопада 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Прісченко Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово комунального експлуатаційного підприємства «Південне»про неналежне виконання комунальних послуг і перерахунок розміру плати за комунальні послуги ,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Житлово комунального експлуатаційного підприємства «Південне»про неналежне виконання комунальних послуг і перерахунок розміру плати за комунальні послуги.

В попередньому судовому засіданні представник позивача за дорученням надав заяву про витребування доказів. В своїй заяві про витребування доказів представник позивача просить витребувати з комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» слідуючи свідчення та документи: які будівлі і споруди розташовані на прибудинковій території закріпленою за будинком № 85 по вул. Робоча в м. Дніпропетровську; на підставі яких правовстановлюючих документів дані будівлі були встановлені, яку площу вони займають і за ким зареєстровані. Витребувати з комунального підприємства «Міськавтопарк»Дніпропетровської міської ради копію договору № &0160 ПП від 31.07.2008 року з ФОП ОСОБА_3 «Про організацію та експлуатацію платної парковки". Витребувати з ТОВ «Дезко»слідуючи документи: статут товариства; ліцензію на право виконання робіт по дератизації і дезінсекції; договори з КЖЕП «Південне»за позовний період з дислокацією будинків на проведення заходів по дезинфекції; журнали проведення інструктажів по дотриманню правил безпеки на час проведення винищувальних заходів, здійснення обстеження об'єктів обслуговування; акти виконаних робіт о профілактичній дезінфекції; копію обліково-контрольних карток об'єкту обслуговування; платіжні документи. Також витребувати у відповідача слідуючи документи: статут підприємства; договори про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з позивачем за позовний період з обов'язковим переліком послуг, вказаною ціною, строками виконання і копіями рішень місцевого самоврядування про затвердження тарифів на послуги їх структури, періодичність та строки виконання; план придомової території з урахуванням площі (асфальтованого двору, асфальтованих вулиць, газону двору, газону вулиць, підвалів, горища, сміттєвих кіосків, кількість дерев (шт.), гаражів, автостоянки); розрахунок чисельності двірників з урахуванням нормативу кількості прибирання квадратних метрів на 1 двірника; розрахунок тарифів на послуги з утримання будинку і споруд та при будинковій території; план освітлення місць загального користування; план конструктивних елементів, розташованих на при будинковій території; відомості про доходи та витрати по будинку; акти виконаних робіт по обслуговуванню димовентиляційних каналів; договори або інші документи на оренду або користування підвальними приміщеннями розташованих в будинку фірмами або організаціями; ліцензії на право виконання робіт на періодичну перевірку димових і вентиляційних каналів; посвідчення пічника з відміткою про проходження періодичного навчання; паспорт на сертифікований прилад для вимірювання тяги з зазначенням найменування, інвентарного номера та дати щорічної метрологічної перевірки в органах Держстандарту; затверджені належним чином річні графіки виконання робіт по обслуговуванню ДВК з зазначенням переліку і строків виконання робіт, виконавців, а також дату виконання робіт погодженою з газовою службою (п.1.1.8 Правил технічної експлуатації); журнали повторної перевірки ДВК; накази про призначення відповідальної особи з правом підпису акту виконаних робіт; реєстр нумерації каналів ДВК житлового будинку, який зберігається у власника будівлі (п.6.12 Правил); договори з ТОВ «Дезко»за позовний період з дислокацією будинків на проведення заходів по дезінфекції; накази або розпорядження про призначення відповідальних осіб, яка повинна бути присутня під час виконання робіт по дератизації фахівцями «Дезко»з право підпису обліково - контрольної карти та акти виконаних робіт; акти виконаних робіт по профілактичній дезинфекції; платіжні документи з ТОВ «Дезко». В обґрунтування позову зазначив, що він є власником квартири № 30 розташованої в будинку № 85 по вул. робоча в м. Дніпропетровську і будинок находиться на обслуговуванні відповідача. Надання суду цих доказів пов'язано з професійною діяльністю відповідача і мають важливе значення для прийняття рішення судом по суті. Їх витребування ускладнюється тим, що відповідач і інші підприємства і організації такі докази йому не дають посилаючись на комерційну таємницю і вони можуть їх надати тільки за запитом суду.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб., які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд забезпечує докази витребуванням письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, про що у відповідності зі ст. 135 ЦПК України постановляє мотивовану ухвалу.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Тому суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово комунального експлуатаційного підприємства «Південне»про неналежне виконання комунальних послуг і перерахунок розміру плати за комунальні послуги -задовольнити частково.

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» слідуючи документи та відомості :

- які будівлі і споруди розташовані на прибудинковій території закріпленою за будинком № 85 по вул. Робоча в м. Дніпропетровську;

- на підставі яких правовстановлюючих документів дані будівлі були встановлені, яку площу вони займають і за ким зареєстровані.

Витребувати у Комунального підприємства «Міськавтопарк»Дніпропетровської міської ради:

- копію договору № &0160 ПП від 31.07.2008 року з ФОП ОСОБА_3 «Про організацію та експлуатацію платної парковки".

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дезко» слідуючи документи:

- статут товариства;

- ліцензію на право виконання робіт по дератизації і дезінсекції;

- договори з КЖЕП «Південне»за позовний період з дислокацією будинків на проведення заходів по дезинфекції;

- журнали проведення інструктажів по дотриманню правил безпеки на час проведення винищувальних заходів, здійснення обстеження об'єктів обслуговування;

- акти виконаних робіт о профілактичній дезінфекції;

- копію обліково-контрольних карток об'єкту обслуговування; платіжні документи.

Витребувати у житлового комунального експлуатаційного підприємства «Південне»Дніпропетровської міської ради слідуючи документи:

- договори про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з позивачем за позовний період з обов'язковим переліком послуг, вказаною ціною, строками виконання і копіями рішень місцевого самоврядування про затвердження тарифів на послуги їх структури, періодичність та строки виконання;

- план придомової території з урахуванням площі (асфальтованого двору, асфальтованих вулиць, газону двору, газону вулиць, підвалів, горища, сміттєвих кіосків, кількість дерев (шт.), гаражів, автостоянки);

- розрахунок тарифів на послуги з утримання будинку і споруд та при будинковій території;

- план конструктивних елементів, розташованих на прибудинковій території;

- відомості про доходи та витрати по будинку;

- акти виконаних робіт по обслуговуванню димовентиляційних каналів;

- договори або інші документи на оренду або користування підвальними приміщеннями розташованих в будинку фірмами або організаціями;

- затверджені належним чином річні графіки виконання робіт по обслуговуванню ДВК з зазначенням переліку і строків виконання робіт, виконавців, а також дату виконання робіт погодженою з газовою службою (п.1.1.8 Правил технічної експлуатації);

- журнали повторної перевірки ДВК;

- договори з ТОВ «Дезко»за позовний період з дислокацією будинків на проведення заходів по дезінфекції;

- акти виконаних робіт по профілактичній дезинфекції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Некрасов

Попередній документ
21864742
Наступний документ
21864744
Інформація про рішення:
№ рішення: 21864743
№ справи: 2-853/11
Дата рішення: 29.11.2010
Дата публікації: 26.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.12.2012)
Дата надходження: 31.10.2011
Предмет позову: визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
03.02.2021 12:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
05.04.2021 13:00 Хмельницький апеляційний суд
05.05.2021 15:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЖМУРКО ПАВЛО ЯКОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕРЬОДКІНА ІВАННА МИКОЛАЇВНА
СИНЯТО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЖМУРКО ПАВЛО ЯКОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СИНЯТО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Бецал Катерина Сергіївна
Бублик Надія Романівна
Власюк Андрій Володимирович
Гайдай Марина Сергіївна
Дікунова Олена Антонівна
ДП "Сміт Юкрейн"
Другий відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції МЮ держ.виконавець Бецал К.С..
Кабінет Міністрів України
Карамушко Олександр Олександрович
Краснолуцький Роман Миколайович
КС "Християнська злагода"
Литовченко Іван Іванович
Москаленко Людмила Володимирівна
Москаленко Олександр Вікторович
Олійник Леся Василівна
Петрівська селищна рада
Славутський міськрайонний відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції МЮ головний держвиконавець Власюк А.В.
Славутський міськрайонний відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції МЮ ст.держвиконавець Бублик Н.Р.
Собків Микола Іванович
ТОВ "Підприємство гаражного і технічного обслуговування"
ЧУХРАН Антон Антонович
Шадрін Павло Сергійович
Штейко Олександр Борисович
позивач:
Береговий Петро Романович
Бреккель Домнікія Федорівна
Гайдай Михайло Іванович
Дікунов Олександр Миколайович
Загайло Богдан Іванович
ЗАТ КБ Приватбанк
Знак Зіновія Миронівна
Краснолуцька Оксана Вікторівна
Литовченко Анна Едуардівна
Ляшенко Юрій Володимирович
Мусаєва Тетяна Василівна
Ніколенко Олександр Олександрович
Олійник Володимир Богданович
Панасюк Ірина Олександрівна
ЧУХРАН Ганна Федорівна
Шадріна Олена Володимирівна
заявник:
Федоровський Віктор Петрович
суддя-учасник колегії:
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа:
Федоровська Олена Миколаївна