Справа № 2-о-115/11
23 січня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Некрасова О.О.
при секретарі Макарчук А.В.
за участю заявниці: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
В серпні 2011 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2, &1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року є її матір'ю. В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її матір ОСОБА_2, &1923 року народження. В її свідоцтві про народження записана матір'ю ОСОБА_2, тому що на той час вона була в шлюбі і мала прізвище ОСОБА_2. Невдовзі після її народження мати розлучилася з батьком, та повернула своє дошлюбне прізвище ОСОБА_2. На той час вони мешкали в м. Одеса. Вона зверталася до відділу РАГСУ Головного управління юстиції в Одеській області щодо видачі їй повторного свідоцтва про розлучення її матері, але їй письмово повідомили, що такий актовий запис про розірвання шлюбу відсутній. Зараз виникла необхідність встановити родинні стосунки між ними для оформлення права на спадщину, тому вона вимушена звернутися з заявою до суду.
У судовому засіданні заявниця підтримала заяву у повному обсязі та просила заяву задовольнити.
Представник зацікавленої особи: Третьої Дніпропетровського державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Цей факт підтверджується наступними документами:
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про народження 03 вересня 1923 року зроблено запис за № 159, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР.
12 лютого 1946 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 уклали шлюб у Міському ЗАГС м. Одеси, про що в книзі записів актів громадського стану зроблено відповідний запис № 525. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_1, про що в книзі записів громадського стану Одеським міськбюро ЗАГС зроблено відповідний запис за № 2698. Батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 померла, про що в книзі реєстрації смертей 22 березня 2011 року зроблено відповідний запис за № 2147 і підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого відділом реєстрації смерті Дніпропетровської міського управління юстиції.
Згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області від 31 травня 2011 року за № 1835-08-39, відсутній актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Перевірка проводилася по першим та другим примірникам актових записів цивільного стану по архіву відділів державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції по первинним актовим записам за період з 01 січня 1953 року по 31 грудня 1959 року та по поновленим актовим записам за період з 01 січня 1957 року по 31 грудня 2010 року. Одночасно повідомили, що книги реєстрації актів про розірвання шлюбу за 1953-1959 роки по м. Одеса збереглися.
ОСОБА_2 постійно проживала разом з ОСОБА_1 і була прописана за адресою: АДРЕСА_1 з 30 січня 1981 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується довідкою ЖЕК №11 Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне»Дніпропетровської міської ради від 17 листопада 2011 року.
Згідно листа Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори від 29 грудня 2011 року за № 3066/02-14 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ніхто не звертався та спадкова справа після її смерті не відкривалась.
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що заявниця її подруга, вона знає її з шостого класу, разом навчалися в школі. Також вона знала її матір, братів. Вони постійно спілкувалися. Коли ОСОБА_2 померла вона приймала участь у її похованні. Прізвище матері заявниці було ОСОБА_2, оскільки вона взяла таке прізвище після розлучення. Заявниця зі своєю матір'ю постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1
Таким чином, оцінив зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що дану заяву необхідно задовольнити та встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Одеси, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Одеси, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О. Некрасов