Рішення від 07.11.2011 по справі 2-971/2011

Справа № 2-971/2011

"07" листопада 2011 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на підставі кредитного договору № 2752-20.0/27/09/06 від 27 вересня 2006 р. ПАТ «Банк «Київська Русь»видав кредит ОСОБА_1 на споживчі цілі у сумі 10 000,00 грн. строком з 27.09.2006 р. по 26.09.2008 р. з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 25 % річних.

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.3 Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним в день повного погашення кредиту.

Відповідач не виконав умови кредитного договору, суму кредиту та відсотки в повному обсязі у встановлені договором строки до 26.09.2008 р. не сплатив і продовжує ухилятися від своїх зобов'язань по кредитному договору.

Відповідно до п. п. 2.9, 2.10 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку штраф у розмірі 25 % від суми прострочки.

Станом на 30.08.2011 р. відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору -17 022, 58 грн., яка складається з наступного:

· заборгованість по сумі кредиту -10 000 грн.;

· заборгованість по відсоткам за користування кредитом -3 618, 06 грн.;

· штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає -3 404, 52 грн.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»суму заборгованості за кредитним договором № 2752-20.0/27/09/06 від 27 вересня 2006 р. в розмірі 17 022, 58 грн. заборгованість за кредитним договором, 170,23 грн. витрати на сплату державного мита, 120 грн. витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився , надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, за місцем її реєстрації будинок зруйнований, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за допомогою розміщення оголошення про виклик до суду у газеті «Наша газета»№ 150 (3423) від 14.10.2011 р.

За таких обставин судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно кредитного договору № 2752-20.0/27/09/06 від 27 вересня 2006 року Акціонерний банк «Київська Русь» надав ОСОБА_1 (позичальнику) споживчий кредит у сумі 10 000, 00 грн. строком з 27.09.2006 р. по 26.09.2008 р. /а.с. 4/

За умовами договору позичальник зобов'язується погашати кредит щомісячно в строк з 1-го по 20-те число відповідного місяця. Позичальником сплачується 417 грн. не пізніше 20-го числа кожного календарного місяця. Залишок суми в розмірі 409 грн. сплачується не пізніше 26.09.2008 р. Позичальник зобов'язується сплачувати відсотки (25 % річних) та фіксовану плату за користування кредитом (10,5 % від суми кредиту).

Але відповідач, в порушення умов кредитного договору, не сплатив чергові кредитні платежі, відсотки за користування кредитом.

Згідно довідки про суму заборгованості ОСОБА_1 перед АБ «Київська Русь»/а.с. 5/ основана сума кредиту складає 17 022, 58 грн., яка складається з наступного:

· заборгованість по сумі кредиту -10 000 грн.;

· заборгованість по відсоткам за користування кредитом -3 618,06 грн.;

· штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає -3 404, 52 грн.

Умови кредитного договору відповідають чинному законодавству, і позов заявлений на законних підставах.

Відповідно до п. 1.5. Статуту Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»ПАТ «Банк «Київська Русь»є правонаступником Акціонерного банку «Київська Русь»/а.с. 15-16/.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у з разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 612 ч.1 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Враховуючи, що відповідач порушив зобов'язання, своєчасно не сплативши суму заборгованості по кредиту, процентам та пені на протязі часу дії договору по теперішній час, суд вважає за необхідне стягнути суму боргу за кредитним договором з позичальника.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у тому розмірі, у якому вони заявлені в позовній заяві, тобто у сумі 17 22,58 грн.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. та сплату державного мита в сумі 170, 23 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 610-612, 625, 1050 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного банку «Київська Русь»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код НОМЕР_1, що зареєстрована: АДРЕСА_1 заборгованість по кредиту в сумі 17 022 грн. 58 коп. на користь ПАТ «Банк «Київська Русь»в особі відділення «Луганська регіональна дирекція», 91055, м. Луганськ, вул Фрунзе,1,р/р 2909090348, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 170 грн. 23 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/ Т.Т. Русанова

З оригіналом згідно.

Оригінал судового рішення зберігається в цивільній справі № 2-971/2011.

Рішення не набрало законної сили.

Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова

Попередній документ
21864699
Наступний документ
21864701
Інформація про рішення:
№ рішення: 21864700
№ справи: 2-971/2011
Дата рішення: 07.11.2011
Дата публікації: 21.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу