Справа № 0917/2-364/2011 р.
Провадження по справі № 2/0917/67/12
14 березня 2012 року м.Яремче Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді Марчака Ю.І.
секретаря Савчук М.І.
позивача ОСОБА_1
відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що сторони зареєстрували шлюб 20 жовтня 2007року в Микуличинській сільській раді, Яремчанської міськради . В шлюбі народився син , який буде проживати з відповідачкою. Причиною розірвання шлюбу стало те , що проживаючи з відповідачкою в шлюбі вони постійно конфліктували практично із всіх питань сімейного життя . Після народження сина взаємні образи та сварки не припинились і це призвело до того , що в березні 2011року дружина забрала сина і перебралась проживати до своїх батьків. З того часу вони не змогли відновити сімейні відносини і тому він вирішив звернутись в суд із позовом про розірвання шлюбу. В даний час дружина не змінила свого відношення до нього і відмовляється помиритись тому він просить шлюб розірвати. Просить залишити прізвище ОСОБА_1. Справа розглядалася за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог , встановлених законом. Відповідачка направила суду листа в якому просить позов задоволити, справу слухати в її відсутності і їй після розірвання шлюбу присвоїти прізвище ОСОБА_2 . Суд вивчивши матеріали справи вважає, що шлюб слід розірвати з наступних підстав . Із свідоцтва про укладення шлюбу вбачається що сторони зареєстрували шлюб 20жовтня 2007року у Микуличинській сільській раді , Яремчанської міськради актовий запис про одруження №33. Із свідоцтва про народження вбачаться що сторони є батьками сина ОСОБА_3 . Із пояснень сторін вбачається , що син буде проживати з матір'ю. В судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинено через взаємну поведінку сторін . А саме сторони постійно конфліктують з усіх питань сімейного життя і не бажають міняти свого відношення один до одного. Час наданий сторонам на примирення не дав жодного результату . При вирішенні справи суд враховує думку відповідачки, яка не бажає відновлювати з позивачем сімейні відносини. Викладене свідчить, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та сина і це має істотне значення. Тому шлюб слід розірвати . На підставі ст.ст. 110,112 п.2 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.214. 215 ЦПК України суд:
позов задоволити.
Шлюб зареєстрований 20 жовтня 2007року у виконкомі Микуличинської сільської ради, Яремчанської міськради актовий запис про одруження №33 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати. Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити для проживання з матір'ю. Присвоїти після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2 , а позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення .
Суддя:Ю. І. Марчак