Справа № 909/870/2012
24 лютого 2012 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі: судді П'ятковського В.І.
секретаря Чернової О.А.
з участю прокурора Юркевича Р.М.
представника адміністрації Шпилевого І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Товмачик Коломийського району подання адміністрації Коломийської ВК № 41 про приведення вироку у відповідність до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності” відносно :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, з середньою освітою, громадянина України, засудженого 22 жовтня 2002 року Колегією суддів судової палати по КС Апеляційного суду м. Києва за ст.ст. 204 ч. 1, 204 ч. 2, 216 ч. 2, 263 ч. 1? 115 ч. 2 п. 5, 125 ч. 2, 70 КК України до п'ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
Початок строку: 20.12.2001 р.
Кінець строку: 20.12.2016 р.
Адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 та спостережна комісія при Коломийській районній державній адміністрації характеризують засудженого ОСОБА_2 позитивно, як такого, що до праці відноситься добре, із засудженими не конфліктний, спокійний, зв'язок з рідними підтримує шляхом листування та побачень і просять суд в зв»язку із вступом у дію Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності” від 15 листопада 2011 року, привести вирок засудженого у відповідність до діючого законодавства.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії та засудженого, які підтримали подання, думку прокурора, який заперечив проти задоволення подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Як видно із матеріалів справи Рудика засуджений за ряд злочинів до п»янадцяти років позбавлення волі, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення і товарів промаркованих підробленими марками. При обранні остаточного покарання суд застосував правила ст. 70 КК України і поглинув менш суворе покарання більш суворим.
На даний час засуджений відбув більше десяти років позбавлення волі, тобто строк покарання його за ст.ст. 204 ч. 2 та 216 ч. 2 КК України, який був обраний судом у вигляді трьох років позбавлення волі, закінчився 20 грудня 2004 року.
Згідно ч. 3 прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4025 від 15 листопада 2011 року “особам, що відбувають покарання у виді громадських чи виправних робіт, арешту, обмеження чи позбавлення волі, призначене за сукупністю злочинів , один або кілька з яких згідно з цим Законом карається основним покаранням лише у виді штрафу, невідбута частина покарання знижується до відповідного розміру штрафу тільки у випадку якщо за такий злочин було призначено більш суворе покарання з числа покарань за злочини у сукупності”.
Тобто, при обставинах призначення покарання за сукупністю злочинів, згідно вироку суду від 22 жовтня 2002 року відносно Рудики покарання призначене за ст. ст. 204 ч. 1, 204 ч. 2, 216 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі поглинається більш тяжким покаранням у виді позбавлення волі за ст.115 ч. 2 п. 5 КК України при обранні остаточного покарання відповідно до вимог ст. 70 КК України.
При таких обставинах, згідно ч. 3 прикінцевих та перехідних положень, суд не може застосувати Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності ”№ 4025-VI від 15 листопада 2011 року щодо Рудики.
На підставі Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності”, керуючись ст. 411 КПК України суд,
Відмовити в задоволенні подання начальника Коломийської ВК-41, щодо приведення вироку Колегії суддів судової палати по КС Апеляційного суду м. Києва відносно ОСОБА_2 у відповідність до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності ”№ 4025-VI від 15 листопада 2011 року”.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб, засудженим з моменту отримання копії постанови, прокурором з часу проголошення
Суддя:П'ятковський