Справа № 0908/1714/2012
Номер рядка звіту 1
12.03.2012 р. м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Гринів М. А. ,
секретаря Ониськів О. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд-
03.09.2010 р. було винесено судовий наказ по справі № 2-н-474/2010 р. про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Водотеплосервіс»3756.80 грн. заборгованість за водо,- теплопостачання та водовідведення 30 грн. витрат на ІТЗ та 25.50 грн. судового збору.
ОСОБА_1 подав заяву про скасування даного судового наказу в якій зазначив, що не погоджується із вимогами КП «Водотеплосервіс»так як у його помешканні встановлено локальне опалення у 2004 р., тому КП «Водотеплосервіс»не надавало послуг, однак проводить нарахування вимагає оплати. Просить судовий наказ скасувати та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, який він пропустив з поважних причин, так як, про наказ дізнався 01.03.2012 р. у ДВС м. Калуш
У судове засідання ОСОБА_1 та представник КП «Водотеплосервіс»не з'явилися.
Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Як видно із акту від 02.09.2004 р.ОСОБА_1 було надано дозвіл на влаштування у його квартирі автономного опалення, йому виготовлено технічні умови і згідно акту КП «Водотеплосервіс»від 15.04.2005 р. у квартирі заявника демонтовано всі прилади центрального опалення, стояки відсутні.
При таких обставинах суд вважає, що судовий наказ слід скасувати і заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Також ОСОБА_1 слід поновити термін на подачу заяви про скасування судового наказу, який він пропустив з поважної причини, так як про наказ дізнався 01.03.2012 р.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
Поновити ОСОБА_1 термін на подачу заяви про скасування судового наказу.
Заяву задовільнити. Скасувати судовий наказ від 03.09.2010 р по справі № 2-н-474/2010 р. про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Водотеплосервіс»3756.80 грн. заборгованість за водо,- теплопостачання та водовідведення 30 грн. витрат на ІТЗ та 25.50 грн. судового збору.
Роз'яснити представнику КП «Водотеплосервіс», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: