Справа №2-2248/11
29.02.2012 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Гриніва М.А.
секретаря Сухарник І. І.,
з участю: позивач - прокурора Вороняк А.Є.
позивачки ОСОБА_1.
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом Прокурор м. Калуша в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 Валерійович позбавлення батьківських прав, суд -
відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з 1994 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання в якому 19.08.1995 р. народилася дочка ОСОБА_1
Так як відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, не піклуються про неї, не надають матеріальної допомоги, тому прокурор м. Калуша в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду про позбавлення їх батьківських прав.
У судовому засіданні прокурор м. Калуша позов підтримала і пояснила, що відповідачі протягом тривалого часу не займаються вихованням неповнолітньої дочки ОСОБА_6, яка проживає із бабусею ОСОБА_7 Вони не цікавляться її навчанням не надають ніякої матеріальної допомоги на її утримання, внаслідок чого дитину було взято на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, тому просить позов задовільнити і позбавити відповідачів батьківських прав щодо дочки ОСОБА_6.
ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що вона ще з дитинства стала проживати з бабусею ОСОБА_7, з якою проживає по теперішній час. Батько і мама з цього часу не цікавилися її вихованням, навчанням, жодного разу не приходили в школу і коледж, в якому вона навчається, не надавали їй ніякої матеріальної допомоги. Весь цей час її вихованням займалася бабуся яка і утримувала її матеріально. Просить позов задовільнити і позбавити відповідачів батьківських прав щодо неї.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про те, що позов визнає, а справу просить розглянути у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується поштовим повідомленням (а.с. 36).
Представник третьої особи служби у справах дітей Калуської міської ради суду пояснила, що відповідачі тривалий час ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_1, тому наказом від 09.11.2011 р. її було взято на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Орган опіки і піклування Калуської міської ради 03.11.2011 р. дав висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав щодо дочки ОСОБА_6. Просить позов задовільнити.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, показання свідків, та проаналізувавши інші докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що стверджується записом у свідоцтві про народження (а.с. 3), яка зареєстрована та проживає із бабусею ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 що стверджується довідкою від 19.09.2011 р. (а.с. 5).
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_6, про що ствердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Даний факт також підтверджується характеристикою на ОСОБА_1 по місцю навчання у Калуському політехнічному коледжі, згідно якої батьки не беруть участі у житті дитини, не цікавляться її навчанням та особистими справами (а.с. 29), а також актом обстеження матеріально -побутових умов від 26.10.2011 р. (а.с. 6).
Відповідачі не надають матеріальної допомоги на утримання дитини, що стверджується довідкою ДВС м. Калуш Калуського міськрайонного управління юстиції від 27.10.2011 р. (а.с. 16).
Наказом начальника служби у справах дітей Калуської міської ради від 09.11.2011 р. ОСОБА_1 взято на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах (а.с. 26).
Згідно висновку органу опіки і піклування Калуської міської ради від 03.11.2011 р. відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_1 (а.с. 7).
Суд вважає, що оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_6, то їх слід позбавити батьківських прав.
З відповідачів слід стягнути солідарно 107.30 грн. судового збору.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164, 165 СК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -
. Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_5 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_5 107.30 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.