Рішення від 29.02.2012 по справі 2-191/12

Галицький районний суд Івано-Франківської області

77100, Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 -07, 2-13-71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа № 2-191/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д.

секретаря Гомерда Г.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1»яни Іванівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулась в суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач підтримала заявлені вимоги подавши заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності.

З позовної заяви вбачається, що 19.11.2004р. позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем в якому народилась 29.05.2005р. дитина ОСОБА_3. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага, через це часто виникають сімейні конфлікти, примирення між ними не буде, а тому твердо рішила розлучитись.

Просить позов задовольнити, шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею.

Відповідач в судовому засіданні подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, не заперечив проти задоволення позову.

Суд заслухавши позовну заяву, перевіривши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 19.11.2004р. між сторонами зареєстровано шлюб в якому народилась 29.05.2005р. дитина - дочка ОСОБА_3. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага, через це часто виникають сімейні конфлікти, примирення між ними не буде.

Це стверджено свідоцтвами про одруження 1-НМ №119196 від 19 листопада 2004р., копією про народження 1-НМ №012486 від 07 червня 2005 року.

Суд приходить до висновку, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага, що породжує конфліктні ситуації в сім”ї, примирення між сторонами вже не буде, шлюб носить формальний характер і дані відносини суперечать інтересам сторін та дитини, сімейним життям не склалося .

За таких обставин суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, дитину залишити проживати з мамою.

На підставі наведеного та ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115 СК України, керуючись ст. ст.. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1»яною Іванівною та ОСОБА_2 що був зареєстрований 19 листопада 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції, Івано-Франківської області, актовий запис № 40 - розірвати.

Дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з мамою ОСОБА_1»яною Іванівною.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Мула О.Д.

Попередній документ
21864307
Наступний документ
21864309
Інформація про рішення:
№ рішення: 21864308
№ справи: 2-191/12
Дата рішення: 29.02.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.10.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.08.2018
Предмет позову: про порушення майнових прав , зобовязання спростувати поширену недостовірну інформацію, захист прав споживача послуг Кабельного телебачення, визнання правочинів дійсними, визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
01.03.2026 16:51 Коростишівський районний суд Житомирської області
01.03.2026 16:51 Коростишівський районний суд Житомирської області
01.03.2026 16:51 Коростишівський районний суд Житомирської області
17.02.2022 15:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
09.03.2022 13:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДІДЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРЕДНІЧЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДІДЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕРЕДНІЧЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Бай Людмила Анатоліївна
Скачко Сергій Миколайович
Солонін Олексій Миколайович
позивач:
Бай Григорій Тодосович
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
заявник:
ТзОВ "Фінасова компанія "Довіра та Гарантія"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА