Галицький районний суд Івано-Франківської області
77100, Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 -07, 2-13-71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u
Справа № 2-п-3/12
20 лютого 2012 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д. секретаря Гомерда Г.М.
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду в місті Галичі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду від 28.11.2011р. в цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ОСОБА_1 подав заяву про перегляд судового рішення Галицького районного суду від 28.11.2011р.
В поданій заяві зазначено, що Галицьким районним судом 28.11.2011р. постановлено заочне рішення, яким позов ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку»задоволено і стягнуто на користь банку суму заборгованості по кредитному договору, судові витрати солідарно з нього та його дружини ОСОБА_2, вважає його незаконним, оскільки ним в період часу, з серпня по листопад 2011р. внесено на рахунок банк 22571.79грн. належних платежів, що випливають з позову, а тому просить його скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Судом встановлено, що в цивільній справі № 2-670/11р. за позовом ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Галицьким районним судом 28.11.2011р.постановлено рішення яким позов задоволено -з відповідачів на користь позивача стягнуто суму заборгованості за кредитним договором, судові витрати солідарно.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув хоча про час день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Представник ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку»просить справу розглядати у його відсутності, в поданому запереченні зазначено, що ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення не повідомляє будь яких поважних причин неявки в судове засідання та неповідомлення ним про причини неявки, а тому підстави для скасування заочного рішення суду відсутні, крім того жодних платежів по заборгованості за кредитним договором в період з серпня по листопад 2011р. ним на сплачувалось, просить відмовити в задоволенні заяви.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не надано доказів про поважність причин неявки в судове засідання 28.11.2011р. і докази, на які він посилається, і які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Подані заявником документи про проплату в серпні - листопаді 2011р. на рахунок банку 22571.79грн. в рахунок заборгованості за кредитним договором сум не відповідають дійсності, оскільки, як вбачається з матеріалів справи № кредитного договору значиться під № 9П від 10.01.2008р., в платіжних документах поданих ОСОБА_1. зазначено погашення заборгованості по кредиту № 606 від 18.06.2008р.
За таких обставин, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України , суд , -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду від 28.11.2011р. в цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5-ти днів з часу її проголошення.
Суддя :