Галицький районний суд Івано-Франківської області
77100, Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 -07, 2-13-71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u
Справа № 2-177/12
07 березня 2012 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М.
секретаря Цимбалістої О.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Маріямпільської сільської ради Галицького району про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно,-
16.01.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Маріямпільської сільської ради Галицького району про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно.
В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю і суду пояснила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, проте 09.03.1994 року між ними шлюб було розірвано та зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції. В шлюбі народилося двоє дітей: дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які давно дорослі та живуть своїми сім'ями. Після розірвання шлюбу вони з чоловіком і надалі продовжували проживати разом, вели спільне господарство та проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Прожили з чоловіком однією сім'єю без реєстрації шлюбу більше десяти років. ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік помер, про що був зроблений відповідний запис в Маріямпільській сільській раді та видане свідоцтво про смерть. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина за законом на належний йому житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 Звернувшись у нотаріальну контору для оформлення спадщини, проте перешкодою стало те, що вони з чоловіком проживали без реєстрації шлюбу.
Заповіт від імені чоловіка не посвідчувався. Тому з такою заявою вона змушена була звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання за нею права власності на спадкове майно. Так, після смерті її чоловіка і за відсутності заповіту, вона відповідно до закону отримала право на успадкування майна, і є спадкоємцем четвертої черги, діти на майно батька не претендують. Просить позовні вимоги задовольнити і встановити факт проживання чоловіка та дружини однією сім'єю без реєстрації шлюбу не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, а саме житловий будинок та господарські споруди, інвентаризаційною вартістю 233 510 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1
В судовому засіданні відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги позивача визнали повністю і суду пояснили, що вони є дочками ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Дійсно батьки були розлучені, оскільки на той час були не порозуміння в їхній сім'ї, проте і надалі проживали разом, вели спільне господарство. Заперечень, щодо визнання за ОСОБА_1, яка є їхньою матір'ю права власності на нерухоме спадкове майно після смерті батька, не мають, на будинок не претендують. Просять поданий позов задоволити повністю.
Відповідач, Маріямпільська сільська рада представника в судове засідання не направила, надіслала суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача та просить справу розглядати у їх відсутності.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ст. 1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Заслухавши в судовому засіданні доводи позивача, пояснення відповідачів та дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9-10). З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був розірваний 09.03.1994 року (а.с.6) З довідок № 627 від 25.06.2005 року та № 327 від 24.04.2009 року виданих виконавчим комітетом Маріямпільської сільської ради стверджується, що ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_4 проживали разом та зареєстрована в одному будинку і вели спільне господарство (а.с.11, 13). З довідки виконавчого комітету Маріямпільської сільської ради № 959 від 06.12.2005 року вбачається, що заповіт на майно від імені ОСОБА_4 не посвідчувався. З копії технічного паспорту вбачається, що право власності належить ОСОБА_4 (а.с.14-17). З характеристики будинку, господарських будівель та споруд видно, що інвентаризаційна вартість становить 233 510 грн.
У зв'язку з наведеним та враховуючи визнання відповідачами позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
На підставі наведеного, ст. 256 ч.1 п.5 ЦПК України та ст.ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1264, 1268 ЦК України керуючись ст.ст. 213-215, 223, 259 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Встановити факт проживання між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1994 року (до дня смерті спадкодавця) не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: житловий будинок та господарські споруди, інвентаризаційною вартістю 233 510 грн., що знаходяться в АДРЕСА_1, і які на день смерті належала її чоловікові, ОСОБА_4
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Головуючий: