Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 6-3/2011
08.11.2011 Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Невмержицького І. М.
при секретарі Макаренко Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. радомишль цивільну справу за позовом за поданням відділу ДВС. Радомишльського РУЮ про звернення стягнення на грошові кошти,що знаходяться на рахунках боржника - ДП «Радомишльський лісгосп АПК»,- до , текст про , -
Державний виконавець,посилаючись на те,що у нього на виконанні знаходиться вимога УПФ України у Радомишльському районі про примусове стягнення з боржника - ДП «Радомишльський лісгосп АПК» на користь ДВС грошових коштів в сумі 8308, 66 грн. виконавчого збору,боржник в добровільному порядку вимогу про погашення заборгованості не виконує, тому просить суд звернути стягнення на грошові кошти боржника,що знаходяться на рахунках ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
В попередньому судовому засіданні представник відділу ДВС - Оснач Д.В. подання підтримав в повному обсязі і пояснив,що ним 2 6 травня 2010 року винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника - ДП «Радомишльський лісгосп АПК» на користь держави грошових коштів виконавчого збору в сумі .8308,66 грн. ,а 02 березня 2010 року винесена Постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 8308,66 грн., боржник в добровільному порядку вимогу про погашення заборгованості не виконує, тому просить суд звернути стягнення на грошові кошти боржника,що знаходяться на рахунках ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Представники боржника - Стопикін М.М. та Дацюк Г.О. в попередньому судовому засіданні з вимогами ДВС не погодилися і заявили клопотання про зупинення провадження в даній справі до розгляду Житомирським окружним адміністративним судом їх адмінпозову до відділу ДВС Радомишльського РУЮ про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 83 0 8,66 грн.,який ними поданий 25 липня 2011 року, тому,що на їх думку до вирішення окружним судом позову неможливо постановления рішення по даній справі.
Суд,вислухавши сторони по справі,дослідивши матеріали справи,приходить до висновку, що Подання не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановленого 29 серпня 2011 року Постановою Житомирського окружного адміністративного суду частково задоволені позовні вимоги ДП «Радомишльський лісгосп АПК» до відділу ДВС Радомишльського РУЮ про визнання неправомірними дій та скасування Постанови від 02 березня 2011 року,зокрема визнано протиправною та скасовано зазначену Постанову.На даний час Постанова суду вступила в законну силу
Керуючись ст.ст.201,202,210 ЦПК України, суд-
Відмовити відділу ДВС Радомишльського РУЮ в задоволенні Подання про звернення стягнення на грошові кошти,що знаходяться на рахунках боржника - ДП «Радомишльський лісгосп АПК» з метою стягнення виконавчого збору в сумі 8308,66 грн. згідно Постанови ДВС від 02.03.2010 року - за безпідставнісю.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали.
Суддя:І. М. Невмержицький