79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
16.07.08 Справа№ 5/201А
За позовною заявою ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів,
до відповідача Суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів,
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Суддя І.Петрик
при секретарі Марочканич І.О.
Представники
Від позивача: Кондрат Н.В. (довіреність в матеріалах справи);
Від відповідача: не з»вився.
Суть спору:
Розглядається адміністративний позов ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів до Суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів, про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Ухвалою суду від 01.07.08 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду на 16.07.08 року.
В судове засідання представник позивача з»явився, наполягає на задоволенні позовних вимог. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач систематично порушує вимоги щодо подачі до державних податкових органів звітності про результати фінансово-господарської діяльності. Такі дії відповідача перешкоджають позивачу належним чином здійснювати контроль за додержанням приписів податкового законодавства, наслідком чого може бути ненадходження до Державного бюджету України грошових коштів. Крім того, представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання яким просить суд, розглянути справу по суті відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України, оскільки відповідач не надав до суду жодних заперечень на позов та клопотань.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, хоча у встановленому порядку своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.
Розглянувши подані документи і матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи, суд встановив наступне:
Відповідач -Суб»єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 згідно довідки позивача № 123/29-011 від 12.06.08 р. вз»ята на облік платника податків в органи державної податкової служби 27.11.97 р. за НОМЕР_1. Станом на 12.06.08 р. заборгованості перед бюджетом ОСОБА_1 не має. Відповідно до акту, складеного працівниками позивача від 10.06.08 р., відповідач з моменту реєстрації (більше року) не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушує вимоги підпункту 2 пункту 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування». Як вбачається із матеріалів справи відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) не має, рахунки в установах банків відсутні.
Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування», ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» , ст. ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -
1. Позов задоволити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність -Суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Постанова набирає законної сили у відповідності із ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС
України.
Суддя Петрик І.Й.