Рішення від 24.06.2008 по справі 14/132

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.08 Справа № 14/132

За позовом: Закритого акціонерного товариства “Альба Україна», м.Київ

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дрогобич

Про: стягнення 40977,26 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Митник Ю.О.

Представники:

від позивача: Селегей Н.М. -представник (довіреність № 560 від 12.05.2008р.).

від відповідача: ОСОБА_2 -представник (довіреність від 20.06.2008р.).

Права та обов»язки, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз»яснено.

Суть спору: Позов заявлено Закритим акціонерним товариством “Альба Україна», м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дрогобич про стягнення 40977,26 грн. заборгованості, в тому числі: 38332,59 грн. -основного боргу, 338,92 грн. -3% річних, 2305,75 грн. -пені та відшкодування судових витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.06.2008р. порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 24.06.2008р.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник Відповідача в судове засідання з»явився, подав Відзив на позовну заяву від 23.06.2008р. в якому основний борг в сумі 38332,59 грн. визнає, просить не застосовувати 3% річних з простроченої заборгованості та пеню.

В судовому засіданні 24.06.2008р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, встановив:

Між ЗАТ “Альба Україна» в особі Голови Правління Коржикова ОП., діючого на підставі Статуту Продавець (Позивач по справі) та ФОП ОСОБА_1, в особі ОСОБА_1, що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Покупець (Відповідач по справі) 18.04.2007 року було укладено Договір купівлі-продажу № І/522-04-07, згідно якого Продавець зобов»язується поставити та передати у власність лікарські засоби та вироби медичного призначення, а Покупець зобов»язується прийняти цей Товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору.

Свої зобов»язання Позивач виконав на загальну суму 38332,59 грн., що підтверджується видатковими накладними: № 3342882 від 05.02.2008р.; № 3342883 від 05.02.2008р.; № 3342821 від 04.02.2008р.; № 3342822 від 04.02.2008р.; № 3342823 від 04.02.2008р.; № 3342827 від 04.02.2008р.; № 324210 від 31.10.2008р.; № 3335212 від 31.01.2008р.; № 3335213 від 31.01.2008р.; № 3335214 від 31.01.2008р.; № 3312240 від 29.01.2008р.; № 3312241 від 29.01.2008р.; № 3312242 від 29.01.2008р.; № 3302158 від 28.01.2008р.; № 3302159 від 28.01.2008р.; № 3295185 від 25.01.2008р.; № 3295186 від 25.01.2008р.; 3295187 від 25.01.2008р; № 3295188 від 25.01.2008р.; № 3285456 від 24.01.2008р.; № 3285457 від 24.01.2008р.; № 3285458 від 24.01.2008р.; № 3285692 від 24.01.2008р.; № 3275990 від 23.01.2008р.; № 3275991 від 23.01.2008р.; № 3268370 від 22.01.2008р.; № 3268371 від 22.01.2008р.; № 3268372 від 22.01.2008р.; № 3256348 від 21.01.2008р.; № 3256349 від 21.01.2008р.; № 3251990 від 18.01.2008р.; № 3252687 від 18.01.2008р.; № 3252716 від 18.01.2008р.; № 3252717 від 18.01.2008р.; № 3252718 від 18.01.2008р.; № 3242926 від 17.01.2008р.; № 3242927 від 17.01.2008р.; № 3242928 від 17.01.2008р.; № 3236327 від 16.01.2008р.; № 3236407 від 16.01.2008р.; № 3236408 від 16.01.2008р.; № 3225139 від 15.01.2008р.; № 3225140 від 15.01.2008р.

Згідно п.5.2. вищенаведеного Договору, оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі протягом 5-ти календарних днів, з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін видаткових накладних.

Станом на час подання позовної заяви основний борг Відповідача перед Позивачем складав 38332,59 грн.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Односторонння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше встановлено договором або законом.

Згідно ст.193 ГК України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання, відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов»язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п.7.2. Договору за порушення умов оплати, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що складає 2305,75 грн. (розрахунок додається до матеріалів справи).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити 3% річних від простроченої суми в розмірі 338,92 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Враховуючи, що позовні вимоги доведені матеріалами справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Обставини, на які посилається Відповідач у відзиві, не звільняють його від сплати 3% річних за прострочення виконання грошового зобов»язання і не розцінюється судом як виняткові випадки для зменшення розміру нарахованої пені. Окрім того, оскільки Договором передбачено нарахування Продавцем Покупцю пені за порушення умов оплати, і такі порушення доведені матеріалами справи та не заперечуються самим Відповідачем, то клопотання останнього щодо незастосування до нього зазначеного виду відповідальності взагалі -задоволенню не підлягає.

На Відповідача покладаються і судові витрати по справі.

Отже, виходячи з вищенаведеного стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягає 38332,59 грн. -основного боргу, 338,92 грн. -3% річних, 2305,75 грн. -пені, 409,77 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.32,33,36,38,43,44,49,82,84,85,116 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2 (р/р НОМЕР_1 ВАТ КБ “Надра» м.Дрогобич, МФО 323879, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Закритого акціонерного товариства “Альба Україна», 08300, вул.Шевченка, 100, м.Бориспіль (р/р № 2600831442001 в АБ “Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 22946976) 38332,59 грн. -основного боргу, 338,92 грн. -3% річних, 2305,75 грн. -пені, 409,77 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Попередній документ
2184172
Наступний документ
2184174
Інформація про рішення:
№ рішення: 2184173
№ справи: 14/132
Дата рішення: 24.06.2008
Дата публікації: 28.10.2008
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.04.1997)
Дата надходження: 16.04.1997
Предмет позову: визнання банкрутом