ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
12.55
15.10.2008 р. № 3/624
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., при секретарі судового засідання Подгаєвській Л. Ю.
Розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
За позовом Подільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
до Громадянина Узбекистану ОСОБА_1
про примусове видворення з України
Подільське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (надалі -Позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) про негайне примусове видворення громадянина Узбекистану ОСОБА_1 з території України.
Представником Позивача було подано клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги мотивовані тим, що коштів на своє існування Відповідач не має і повернутись на Батьківщину в добровільному порядку відмовляється. Іноземець знаходиться без документів на право проживання в Україні та підстав для його подальшого перебування на території України немає. За порушення правил перебування іноземців на території України відносно Відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є підстави вважати, що він надалі буде ухилятись від виїзду за межі держави.
Відповідач в судове засідання не з'явився та подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Громадянин Узбекистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, прибув до України 25 червня 2007 року літаком перетнувши державний кордон КПП «Бориспіль»по дійсному паспортному документу з метою подальшого працевлаштування. Приймаючої сторони та постійної адреси проживання в Україні Відповідач не має. Термін дії реєстрації Відповідача на території України закінчився, постійного джерела існування та коштів на своє утримання немає.
ОСОБА_1 проживає на території України без відповідних документів на право проживання з 26 вересня 2007 року по теперішній час.
10 серпня 2008 року Відділом громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Подільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві було прийнято рішення про видворення громадянина Узбекистану ОСОБА_1 за межі України до 17 серпня 2008 року та заборону в'їзду на територію України терміном на 5 років.
Відповідач у встановлений строк у добровільному порядку рішення про його видворення не виконав. Доказів на підтвердження того, що дане рішення оскаржується суду не надано.
Відповідно до постанови Подільського районного суду міста Києва від 3 вересня 2008 року Відповідача було звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до абзацу 5 статті 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи те, що Відповідач ухиляється від виїзду з території України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 99, 100, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Примусово видворити з території України громадянина Узбекистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
3. Дана постанова є підставою для реалізації органом внутрішніх справ можливості щодо затримання іноземця з метою направлення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на період, необхідний для підготовки його видворення за межі України у примусовому порядку згідно з частиною 5 статті 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».
4. Постанову звернути до негайного виконання.
Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н. Є. Блажівська