вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
07.10.08
Справа №2-а-1310/08
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В. , при секретарі Лісецькій Г.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Військового прокурору Феодосійського гарнізону дыючого в інтересах держави в особі ОСОБА_1
до Військової частини А 4489
про стягнення заборгованості в сумі 780,99 грн.
за участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
від прокурора - Левандовський О.С. - посвідчення № 310.
Суть спору: Військовий прокурор Феодосійського гарнізону, в інтересах громадянина ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Військової частини А 4489 (далі відповідач) заборгованості по витратам на службові відрядження в сумі 780,99 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що при проходженні служби позивач відбував у службові відрядження, однак компенсація його витрат відповідачем не проводиться, в наслідок чого виникла заборгованість на суму 780,99 грн.
07.10.2008 року від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, у зв'язку з неможливістю явки.
Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи за відсутністю його представника, у зв'язку з службовим навантаженням. Крім того, відповідач зазначив, що адміністративний позов визнає у повному обсязі.
У судовому засіданні, яке відбулось 07.10.2008 року, прокурор підтримав позовні вимоги та наполягав на розгляді справи за наявними в неї матеріалами.
Суд з урахуванням надісланих клопотань від сторін, вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши прокурора, суд
ОСОБА_1 (далі позивач) проходить військову службуу військовій частині А4489 на посаді заступника командира військової частини.
Судом встановлено, що за час проходження служби, а саме: з 20.01.2008 року по 26.01.2008 року та з 27.02.2008 року по 01.03.2008 року позивач знаходився у службових відрядженнях, що підтверджується посвідченнями про відрядження, доданим до матеріалів справи. У відповідності до довідки відповідача від 05.06.08 № 423, наданій підполковнику ОСОБА_1, заборгованість по відрядженням за 2008 р. становить 780,99 грн. (а.с. 9).
Згідно ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби. Так, пункт 15 частини 1 статті 3 КАС України включає до публічної служби діяльність на державних політичних посадах, професійну діяльність суддів, прокурорів, військову службу, альтернативну (невійськову) службу, дипломатичну службу, іншу державну службу, службу в органах влади Автономної Республіки Крим та місцевого самоврядування.
Відповідно до вимог ст. ст. 2, 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, які стимулюють зацікавленість громадян України у військовій службі, ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах та свободах, визначених законодавством України.
Пунктом 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року «Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон» встановлено, що державним службовцям, а також іншим особам, які направляються у відрядження в межах України і за кордон підприємствами, установами та організаціями, що повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок коштів бюджетів, за наявності оригіналів підтвердних документів відшкодовуються витрати на відрядження.
Згідно з положеннями Наказу Міністерства фінансів України
«Про затвердження Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» від 13.03. 1998 року N 59 передбаченні підстави для здійснення відшкодування витрат на службові відрядження та обов'язок щодо відшкодування покладено на державну установу.
У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів сплати ним зазначеної заборгованості.
Приймаючи до уваги, що вимоги військового прокурора Феодосійського гарнізону про стягнення з в/ч А4489 своєчасно не сплачених грошових коштів на службові відрядження на користь ОСОБА_1 у сумі 780,99 грн. засновані на законі та повністю визнанні відповідачем, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.
За згодою прокурора в ході судового засідання, яке відбулось 07.10.2008р., оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Постанова оформлена та підписана 14.10.2008 р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Військової частини А4489 (98107, АР Крим, м. Феодосія, вул. Федько, 38; р/р 35211013000468 у ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 07762463) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість по компенсації витрат на службові відрядження за 2008 рік у сумі 780,99 грн.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.