вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
про залишення позовної заяви без розгляду
17.10.08 Справа №2-а-720/08
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі Заєвській Н.В.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
розглянув адміністративну справу
за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аєропружних систем"
до Відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції в АР Крим
про скасування постанови,
Позивач Державне підприємство "Науково-дослідний інститут аєропружних систем" звернувся до адміністративного суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції в АР Крим про скасування постанови.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.08.08р. відкрито провадження по справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні 05.09.08р., яке відбулося за участю представників сторін, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 03.10.08р. о 16 годин 00 хвилин, про що сторони сповіщені належним чином(а.с.73). Але у судове засідання, призначене на 03.10.08р. позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.
У зв'язку з неявкою позивача судом відкладений розгляд справи на 17.10.08р. на 14 годин 15 хвилин, про що сторони також сповіщені належним чином відповідно до поштових повідомлень (а.с. 79-80).
Однак, у судове засідання, призначене на 17.10.08р. позивач вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю не надав.
Суд також враховує, що ч.3 ст. 155 КАС України передбачена можливість звернення особи, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, до адміністративного суду у загальному порядку.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причин неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аєропружних систем" до Відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції в АР Крим про скасування постанови залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольского апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю.