83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
12.03.12 р. Справа № 5006/24/8/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ДОН-ЕНЕРДЖИ», м. Донецьк, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Контракт», м. Макіївка, про стягнення 985 711,88 грн.
В провадженні господарського суду знаходиться справа № 5006/24/8/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ДОН-ЕНЕРДЖИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Контракт» про стягнення 985 711,88 грн. боргу за договором №8/06-11 від 23.06.2011р., з яких: 916 497,48 грн. - основний борг, 57 990,44 грн. - пеня, 11 223,96 грн. - 3% річних.
05.03.2012р. господарським судом за клопотанням позивача було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідницькому інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до отримання відповідного висновку судового експерта. Крім того, судом було зобов'язано сторін вчинити певні дії, а саме: позивачу - забезпечити явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ДОН-ЕНЕРДЖИ» Бондаренко В.Д. до суду для відібрання експериментальних зразків почерку, підпису та відбитку печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ДОН-ЕНЕРДЖИ». Також витребувано у позивача вільні зразки документів або інших паперів, на яких рукописні тексти (підписи) достовірно виконані директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ДОН-ЕНЕРДЖИ» Бондаренко В.Д. як особи, щодо якої ставиться питання з ідентифікації її як виконавця досліджуваного рукопису, а також оригінали документів з використанням печатки підприємства, кількістю не менше ніж на 15 документах. Зобов'язано відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Контракт» забезпечити явку свого представника для присутності при відібранні експериментальних зразків почерку та підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ДОН-ЕНЕРДЖИ» Бондаренко В.Д.
Викликано сторін для відібрання експериментальних зразків почерку та підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ДОН-ЕНЕРДЖИ» Бондаренко В.Д. на 12.03.2012р. о 10-00.
Сторонами вимоги суду не виконано. Позивачем не забезпечено явку 12.03.2012р. директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ДОН-ЕНЕРДЖИ» Бондаренко В.Д. до суду для відібрання експериментальних зразків почерку, підпису та відбитку печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ДОН-ЕНЕРДЖИ», витребувані документи не надано. Відповідачем не забезпечено явку свого представника для присутності при відібранні експериментальних зразків почерку та підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ДОН-ЕНЕРДЖИ» Бондаренко В.Д.
Відповідно до п. 3.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 р. за N 705/3145, експертиза проводиться після подання особою чи органом, яка її призначила, матеріалів, оформлених згідно з вимогами процесуального законодавства та цієї Інструкції. До експертної установи надаються: постанова (ухвала) про призначення експертизи, об'єкти, зразки для порівняльного дослідження та, у разі потреби, - матеріали справи (п.3.2 Інструкції).
Для проведення досліджень суд повинен надати експертові вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до порушення господарської справи і не пов'язані з її обставинами; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до виникнення справи, але пов'язані з обставинами цієї справи, або виконані після виникнення справи, але не в зв'язку з її обставинами; експериментальні зразки почерку - це такі, що виконані за завданням судді у зв'язку з призначенням даної експертизи.
Враховуючи, що сторонами не виконано вимог суду, викладених в ухвалі від 05.03.2012р., що унеможливлює проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі згідно ст.79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Поновити провадження у справі 5006/24/8/2012 з 26.03.2012 р.
Розгляд справи призначити на 26.03.12 о 10:15 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 314 .
Відповідачу надати контррозрахунок позовних вимог.
Сторонам звірити розрахунки з зазначенням первинних документів по кожній поставці товару та його оплаті, акт звірки надати суду.
Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду супровідним листом до дня судового засідання.
Суддя Величко Н.В.